GRAMMAR : LE PRÉTÉRIT vs. LE PRESENT PERFECT
Commentaire de texte : GRAMMAR : LE PRÉTÉRIT vs. LE PRESENT PERFECT. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et MémoiresPar Athyae • 3 Décembre 2022 • Commentaire de texte • 280 Mots (2 Pages) • 306 Vues
VOCABULARY
[pic 1]
GRAMMAR : LE PRÉTÉRIT vs. LE PRESENT PERFECT
Le prétérit | Le present perfect |
On utilise le prétérit pour parler de faits révolus, achevés. Leur conjugaison est invariable. Attention ; aux formes interrogative et négative, il faut utiliser l’auxiliaire DO qui « vole » la marque du passé. Il y a des verbes réguliers (qui se terminent par « -ed ») et des verbes irréguliers. In the 1960s, Martin Luther King gave many speeches. He didn’t want any violence. Did he think everyone was equal ? | Avec le present perfect, on fait le bilan entre une action passée et le moment présent. On observe les conséquences sur le moment présent. On utilise HAVE + participe passé (les verbes réguliers se terminent également par « -ed »). Things have changed a lot for African-Americans. However, the battle hasn’t ended yet. Have Afro-Americans gained more rights ? |
GRAMMAR : LA VOIX PASSIVE
On utilise la voix passive pour mettre en avant la personne qui subit l’action (The man was arrested), comme en français. Elle s’utilise également pour traduire « on » (On a dit que : it was said that…). Elle se forme avec l’auxiliaire BE + participe passé. The policeman shot the boy (voix active) devient the boy was shot by the policeman (voix passive).
Quelques exemples : - au présent BE + V-ing : The boy is being shot by the poiliceman
- au present perfect : the boy has been shot by the policeman
- avec les auxiliaires modaux : the boy will be shot by the policeman etc.….
...