Paul Pascon

B - PROBLEMATIQUE POUR UNE RECHERCHE SUR LE DROIT

1. Faiblesses de la méthode juridique orthodoxe

Il ne peut y avoir d'explication du système juridique séparée

l'du milieu socio-historique qui l'a engendré et dans lequel il s'applique;

on ne peut analyser le système juridique sans analyser le

système social dans sa totalité. li ne peut donc y avoir d'explication

juridique du droit. Cependant, même si les philosophes, les historiens,

les sociologues contribuent à cette explication, il paraît indispensable

d'inciter les juristes - notamment dans l'enseignement - à sortir

de leur indifférence concernant ces problèmes, et à enrichir et renouveler

la méthode juridique.

Selon la conception traditionnelle du droit, cette méthode ne

serait pas « scientifique :. . La conception traditionnelle du droit ne

vise pas à produire une connaissance, mais à produire des normes

qui ordonnent des conduites. Le droit n'est pas explicatif, il est nor-

'matif. La méthode juridique repose sur deux piliers:

- la construction d'un ordre hiérarchisé de normes

- l'interprétation par la méthode exégétique.

n y a la hiérarchie formelle (le dahir s'impose à l'arrêté mmlStériel)

qui est une construction' des juristes et la hiérarchie du contenu

1des normes qui est dictée par le système social (le droit de propriété

1a la priorité sur le droit au travail). Dans ce deuxième domaine, l'autonomie

du droit par rapport aux classes dirigeantes, exprimée par

l'évolution de la jurisprudence sur certains points, est faible et illusoire.

Le pouvoir de création des juristes sur le plan social est donc

bien réduit (115). ','~~

On pourrait - à la rigueur et d'une manière bien schématique

- admettre qu'un juriste aux U.S.A., société relativement homogénéisée

par un capitalisme dominant tous les aspects de la vie sociale