Méthode Dissertation

tutifs. Cette double perspective peut vous aider à établir une progression dans la construction de votre introduction dont l'objectif final est de faire admettre au correcteur la validité de votre problématique et l'acceptation de votre plan.

Construction d'une dissertation juridiqueUne dissertation juridique n'a rien à voir avec une dissertation littéraire ou philosophique. Elle se présente, comme tout devoir de droit, en deux parties. Dans chacune de ces parties, il y a deux sous-parties, qui comporte deux paragraphes... mais bon après ca n'a plus trop d'intérêt. En résumé, un plan de dissert en droit a cette forme :

I. Titre de la partie A. Titre de la sous-partie 1. Titre du paragraphe 2. Titre du 2e paragraphe B. Titre de la 2e sous-partie 1. Titre du paragraphe 2. Titre du 2e paragraphe II. Titre de la 2e partie A. Titre de la sous-partie 1. Titre du paragraphe 2. Titre du 2e paragraphe B. Titre de la 2e sous-partie 1. Titre du paragraphe 2. Titre du 2e paragraphe

En résumé, une conception très carrée de la chose quoi ... ;) Il faut retenir que le corps du devoir, les points les plus importants doivent être développés si possible dans le I.B. et dans le II.A..

Il n'y a pas réellement de plan type pour une dissertation, tout dépend du sujet. En droit on ne demande pas de nuance, ou pas tellement. Les parties doivent donc être assez différentes, parfois même opposée. Il faut essayer de trouver deux centres d'intérêt autour du sujet, deux manières de l'aborder. Un des "trucs" pratiqués consistent à mettre sur une feuille tout ce qui entre dans le sujet et qui est intéressant. Une fois qu'on arrive à une liste de 7, 8 idées, il reste à les rapprocher entre elles, puis à les mettre à la suite les unes des autres, en retenant l'essentiel au milieu... tout le découpage et le plan aura été fait.. ;)

Il faut toujours garder, comme pour le commentaire, le sujet dans l'axe de son devoir, ne pas s'en écarter. C'est vrai que c'est plus dur de citer le sujet à tous les paragraphes, mais vraiment ne vous éloignez pas (trop) du sujet. On part assez vite en hors sujet. Un des points fondamentaux du devoir (comme pour le commentaire d'arrêt) est l'introduction. C'est elle qui va non seulement introduire le devoir, mais le justifier, lui donner de l'intérêt... ce qui est fondamental.

Structure du devoir I) IntroductionUne bonne introduction s'articule autour de quatre points : l'accroche, l'intérêt juridique du sujet, la problématique et l'annonce de plan. On peut détailler plus précisément le contenu d'une introduction, mais c'est inutile. Il suffit qu'elle soit rythmée par ces quatre éléments. De leur effectivité va se déduire l'identité de votre travail.

Pour ouvrir une introduction, un fait d'actualité ou une définition fera l'affaire. Veillez toutefois à ce que cette dernière soit brève afin de s'harmoniser au mieux avec le reste de l'introduction. Si votre culture juridique est suffisamment brillante, une citation d'un grand juriste (proscrire de la liste votre professeur d'amphithéâtre et votre chargé de T.D.) sera parfaite, à condition qu'elle soit pertinente au regard du sujet. Soyez bref, car ce n'est qu'une simple ouverture.

L'intérêt du sujet représente la partie la plus importante de l'introduction sur un plan quantitatif. Il s'agit d'aller du plus général au plus précis. Exprimez une idée par phrase et travaillez essentiellement leur articulation car la progressivité de l'ensemble prime sur tout autre aspect.

Sans problématique, point de salut ! Elle représente le but vers lequel tend votre introduction. La problématique seule justifie le choix de votre plan qui n'est qu'une réponse à l'interrogation qu'elle sous-entend. La formulation de la problématique exige sobriété et rigueur pour être immédiatement perceptible. Nombre de copies font appel à la forme interrogative, que le manque d'habitude transforme très rapidement en une construction sémantique et grammaticale incompréhensible. Si vous tenez absolument à poser une question, contentez vous d'une seule.

L'annonce de plan répond aux mêmes exigences de sobriété et de rigueur. Elle introduit les deux ou trois parties que comptera votre développement. Les sous-parties sont présentées dans le "chapeau" ouvrant chaque partie.

Elle comporte en principe 8 points. Si ces 8 points sont présents, c'est selon les profs, incontestablement un plus...On ne vous donne pas d'exemples, car on n'en a vraiment pas fait beaucoup. Cependant c'est une méthode très proche de celle du commentaire, donc vous pouvez vous référer à ce dernier

1) La phrase d'accrocheElle introduit le devoir de manière très générale. Lorsque l'on est particulièrement bien inspiré ou simplement érudit on peut placer une citation ou une phrase qui accroche.

2) La délimitation du sujetUne dissertation c'est comme un devoir orienté vers une démonstration assez précise. Ca doit pas partir dans tous les sens (sans pour autant être restrictif). On parle du sujet, mais que de ce sur quoi on peut parler. On délimite donc ici de quoi on traite.

3) La définition des termesC'est un passage obligé, parce que on ne peut pas bien traiter un sujet de dissertation sans définir le sujet. Là on ne délimite plus le sujet, à l'intérieur de cette délimitation on essaye de décortiquer le sujet. Par exemple sur un sujet comme "le Président et le premier ministre sous la Ve République", on va expliquer dans le deuxième point qu'on se limite à la France, depuis 58... dans le troisième point, on va dire qui est le Président, ses principales attributions, celles du premier ministre... Il y a toujours un problème qui se pose, en fait. Dans ce sujet, c'est par exemple les rapports entre eux deux, qui possède réellement le pouvoir...

4) L'intérêt du sujetLe problème dégagé est toujours un intérêt ! donc le devoir a toujours un intérêt. On va essayer dans cette partie autant que possible de trouver un intérêt théorique (le droit en général : le régime politique) et un intérêt pratique (les incidences : la répartition au quotidien des pouvoirs, les blocages éventuels...)

5) Les sources du sujetOn va expliquer les sources du sujet, la matière que l'on va aborder concrêtement pour traiter le sujet. Ici ca va être la constitution, inévitablement mais dans une certaine mesure la pratique aussi...

6) L'apport des sciences auxiliairesHonnêtement, c'est très flou ... En fait ca doit être envisagé comme un élargissement du point précédent. "Y'a pas que le droit dans la vie", donc il faut dire que d'autres choses ont abordés le sujet (honnêtement dans le pseudo exemple ci dessus, je vois pas trop... la science politique peut être ?)

7) L'annonce du planGénéralement on justifie avant ce plan, dans un 6bis (qui donnerait donc... 8 points, pour rester logique), ici on se contente d'annoncer les deux parties.

II) DéveloppementLe traitement du sujet repose sur le choix de