Le rôle des prix

Le rôle des prix ne fonctionne d’une manière optimale que lors qu’à une condition importante : les agents  doivent supporter l’intégralité des conséquences de leur choix

Ça implique que les individus font des choix et ces choix se répercute nécessairement sur les prix, c'est-à-dire que les indiv font des choix et quand il font un certains nombre de choix il choisissent de consomer ou de produire, ce choix là agit sur les prix et donc sur le comportement des autres agents c a d il y a des répercussion monétaire.

Quand des indiv achete un bien (CETTE television) je paye le prix de cette tv et en payant le prix de cette tv je peux possséder cette tv et Cette tv ne sera plus en vente sur le marché ça a donc un effet sur le prix qui sera appliquer care je faire parti de la demande du marché  et sur les quantité du marcjhé

En externalité, qqch de diff survient, c a d une externalité, est une situation dans laquelle els indiv ne supportent pas l’intégralité des conséquences de leur choix

Qu’est ce que ça veut dire en terme économique ça veut dire les individus quand ils font un choix, ils ne payent pas l’intégralité des conséquences de leur choix,

C’est un peu conceptuel mais qu’est ce que ça veu dire , c'est-à-dire que finakement quand il ya exterbnalité, il ya deux choses quis e distingue :

Un coût qui serait privé , c'est-à-dire individuel c a d le cout qui serait supporter par l’ese ou consomateur  et quand on dit qu’un indiv ne supporte pas les conséquence de son choix c a  d qu’en + de ce cout privé il y a un autre cout qu’ont va appelé le cout social : coit que supporte la société et donc quand l’individu ne supporte pas ……. Choix  ça veut dure que le CPr cad ce qu’il paye pour faire son choix le cout d’opportunité si vous voulez, il va être différent du cout qu’il va faire peser à la société.

L’externalité c’est la situation ou les individu font face à des cout privé qui motive leur décision, dans un marché de CPP ce cout privé = au cout social, c'est-à-dire ça coute quoi à la société que moi j’achète cette tv, ça coute le prix de cette télévision, 

Dans une situation concurrentiel el cout privé = cout social  mais externalité cout privé different du cout social.

Exemple : pollution

Le fait de consommer du carburant libère des particule toxique dans l’air, et bien que je pay des taxe sur le carburant et je paye le carburant donc le cout privé c a d le prix du carburant est bien en dessous de ce que je fais supporter à la société via la pollution. Donc en plus du coit privé payé il y a aussi un cout social : je pollue, ces gens respire la pollution, ces gens vont engager des dépenses de santé…. A cause de MA DECISION A MOI , c’est un coût social.

Cout privé diff cout social : quand j’ai payé l’essance que j’ai acheté, je né pas totalement compensé l’individu en proportion d’essence acheté, g pas totalement compensé les autres pour tout ce qu’ils vont devoir payer eux même en dépense de santé

Il y a traditionnellement l’exemple de l’usine :qui deverse des déchet dans une rivère, donc ça nuit au pêche, c’est l’exemple typique

Le pêcheur vend ces possions, et l’ese fabrique du papier donc deverse des produits polluante , le fait que la rivère soit polluer donc il voit pecher moin de poisson de du poisson de faible qualité donc ça va impacter ces recettes :

Les recettes du pecheur sont indirectement lié aux recettes de l’entreprise , sauf que dans les cout de l’entreprise il n’y a pas une prise en compte de la baisse des recette du pêcheur

Donc l’entreprise qu’elle est sont cout ?

Sont cout c’est le cout de fabrication du papier

Le pecheur lui : sont cout c’est le Cout de la pêche, le cout du pêcheur est directement lié au cout de fabrication du papier de l’ese et du vpolume de porduction de l’ese

Si l’entreprise a un cout faible elle va produire bcp → elle va pollué bcp → impact du cout du pêcheur :

Soit il va pêcher moins, ou bien acheter des produits dépolluants pour éviter que ke liquide affecte les poissons, mais l’entreprise ne prend pas en considération les cout du pêcheur,

Conculsion

Le prix du papier est différent du cout social de fabrication du papier, pourquoi ?

L’ese qui fabrique du papier elle fabrique de sorte à ce que le prix soit égale à sont cout marginal privé : l’entreprise décide de son volume de production de sorte à ce que le prix fixé par le marché soit égale à son Cm privé : Px = CmPrivéx. C’est le calcul rationnel de l’ese.

Mais ici le CmPrivé et différent du CmSocial

Le CmS= CmP + Externalité (cout que subit le pêcheur du fait de la production, soit une baisse de la qté pêché soit hausse du Cout de production)

Tout ces cout doivent être incorporer au CmP de Ese pour pouvoir calculer le cout social

Le cout social est un cout indirect qui n’est pas prise en compte sur le marché, car l’ese ne le supporte hors elle fait subir ce cout à la société (pêcheur).

GRAPHIQUEMENT « marché papier »

        Prix        CmS[pic 1]

        D        Cmp = Offre        

[pic 2]

        B[pic 3][pic 4]

        A[pic 5][pic 6]

        Q**        Q*        Qté

L’économiste est capable de voir qu’au niveau social Cout n’est pas égale au CmP mais il est plus élevé, pour toute qté produit le C est plus haut

        Cette entreprise fait face à une demande

L’Ese fait face à son cout marginale Privé mais l’économiste doit tirer l’attention sur les cout sociaux qui ne sont pas prise en compte sur le marché et que l’entreprise n’assume pas.

• Au niveau social fabriqué du papier a un CmS plus élevé que le CmP

C A D LA RENCONTRE entre O et D fixe le prix d’équilibre P*  si le marché est libre et Q*

Si on veut prendre en compte le CmS, l’équilibre entre O et D ne serait plus fixer par P* et Q* mais avec P** et menerai à une Q**

En constate que Q**

CONCLUSION NUM 1

Quand CmS > CmP → il y a externalité négative  car l’ese ne paye pas assez par rapport à ce qu’elle fait subire comme dégats , donc elle nuit aux autres, car ce qu’elle fait engendre des cout qui ne sont pas visible sur le marché.

L’ese ne voit que sont CmP donc elle va fixer son Q* et P*.

La quantité fixé par le marché est trop grande, il y a donc sur utilisation des ressources, ce qui est fixé c’est le point A alors que nous devront produire selon le point B,

Nouvelle définition : la conséquence des actions d’un agent économique sur un autre sans qu’il y ait contrepartie financière.

Donc le prix différent du CmS, le prix est égale au CmP pour l’entreprise rationelle, mais pour la société ça ne suffit pour être au max du bien être social,

Max BES = P = CmS.

Cas d’externalité positive : les actes d’un agent ont une conséquence positive sur un autre agent sans qu’il ne s’en rende compte car il n’y a pas de contrepartie financière.

Exemple classique de « MID » producteur de pomme, et producteur de miel les deux sont cot a coter : les abeilles polenise les pommiers du verger ce qui favorise la production de pomme donc baisse le cout de production de pomme, donc y a Ex positive dans la production du miel car le fait de fabriquer du miel a un impact sur les cout du producteur de pomme sans s’en rendre compte,

Le producteur à son CmPrivés sans tenir compte de l’impact positif sur la production de pomme

Producteur de pomme : économie car n’achete pas d’engrais, dans son CmP est moindre

Le CmS= CmP miel – gain de Cout(liée au travail des abeil sur pommier)

Ici externalité positive CmSmiel < CmPmiel

Donc le producteur de miel fabrique trop peut

GRAPHIQUEMENT « marché papier »

        Prix        Offre= CmP[pic 7]

        D        CmS        

[pic 8]

        B[pic 9][pic 10]

        A[pic 11][pic 12]

        Q**        Q*        Qté

LE CmS est plus faible

Quand le CmS < CmP → Externalité positive de la production et y a quantité fixé par le marché CmP = P* est < à la Quantité qui maximiserai le bien être social