Moimoi Moi Et Moi

ical Journal intitulé « Qu'est-ce qui prouve que la recherche sur les animaux est bénéfique à l’homme?». Après une analyse des travaux sur les animaux, ils ont conclu que peu ''D'élément'' disait que l’expérimentation animal à été bénéfique pour l'homme.

«Si c'était pas sur les animaux, ce serait sur les gens qu'il faudrait tester les nouveau médicaments.»

En réalité, les nouveaux médicaments sont déjà testés sur les gens et les essaie sur les humains sont d’au tend plus risqué que les test sur les animaux qui ne sont pas fiables du tout. En août 2004, l'agence américaine de la sécurité alimentaire et des médicaments (FDA) à établi que 8% seulement des médicaments qui ont réussis les test sur animaux sont concluant sur l'humain. En d'autre mots, de tout les traitements jugé sûr et efficaces qui ont été traité sur les animaux, 92% (un chiffre étourdissant) s'avèrent dangereux et inefficaces pour l'humain.

.

Edena Sawyer.

Questions

Accepteriez-vous que l'on prenne un de vos animaux de compagnie, si vous en aviez, pour les enfermer dans une cage et faire des expérimentation dessus en sachant très bien qu'il mourra?

Est-ce que les test sur les animaux on été plus concluant que les test sur les humain?

Si l'on fait souffrir autant d'animaux pour des tests qui ne sont pas totalement concluant sur les humains, pourquoi ne pas utiliser des criminels qui sont en prison pour une sentence a vie? Après tout, je crois que l'on tient plus a un animal qu'à un pédophile ou un tueur en série.

Sources

http://www.30millionsdamis.fr/la-fondation/nos-actions/proteger-les-animaux/les-horreurs-de-lexperimentation-animale/les-horreurs-de-lexperimentation-animale.html

http://www.ass-ahimsa.net/vivi.html

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3353960/Should-we-experiment-on-animals-Yes.html