Lutter Contre L'Islamophobie

s pays islamiques sont perçus comme étant inférieurs aux pays occidentaux. L’Islam rime avec barbarie, irrationalité, primitivité et sexisme; L’Islam est perçu comme une religion de violence, d’agression, de menaces, qui soutient le terrorisme et participe au choc des civilisations; Les critiques des occidentaux sont écartées d’office; L’hostilité envers l’Islam sert à justifier les pratiques discriminatoires à l’encontre des Musulmans et leur exclusion. L’hostilité à l’encontre des Musulmans est perçue comme une chose normale4. » Loin de nier la part de responsabilité des musulmans dans l’image de l’islam en Occident, je pense comme dans l’article « De quoi l’islamophobie est-elle le nom ? »,5 qu’il y a différentes

1

http://yahoo.bondyblog.fr/news/200904231317/islamophobie-l-indifference-relative-de-l-etat

2

http://1001nights.free.fr/article.php3?id_article=1040 http://www.halde.fr/Les-musulmans-au-sein-de-l-Union.html?page=article_domaine&id_mot=2 http://www.soros.org/initiatives/home/articles_publications/publications/muslims-europe-20091215

3

Premier rapport de l’Observatoire de l’OCI sur l’Islamophobie : http://tinyurl.com/ye22vlk

4

http://www.scribd.com/doc/28822108/The-Runnymede-Trust-Islamophobia-a-challenge-for-us-all

Moa Bara : L’art de lutter contre l’islamophobie.

3

motivations à l’islamophobie, cinq au total. Dans le manuel nous allons voir les différentes manières de les cerner et les différentes façons de lutter contre elles. S’appuyant sur une bibliographie qui est loin d’être exhaustive, elle servira de connaissance et de base de données pour mieux appréhender l’art de lutter contre l’islamophobie. Le titre du pamphlet renvoie évidemment aux livres « L’art d’avoir toujours raison » de Schopenhauer6 et « Petit cours d’autodéfense intellectuelle » de Norman Baillargeon7. Si ces livres, ainsi que « la nouvelle islamophobie »8 et « l’islam imaginaire »9 nous ont grandement aidés, je tiens particulièrement à citer le livre « la parole manipulée »10, indispensable ouvrage dans l’art de décortiquer les manipulations et la propagande médiatique. La médiatisation négative de tous ce qui se rapporte à l’Islam étant assez vaste, je m’efforcerai de me limiter aux quelques affaires médiatiques de ces trois dernières années, symptômes de l’islamophobie ambiante tant dans les médias que dans la société en générale. Comme le livre se veut didactique, il est composé en différentes parties qui en fait sont toutes liées les unes aux autres. Ainsi on ne peut expliquer l’image de l’Islam dans les médias sans le lier à la politique, à l’Histoire, à la théologie ainsi qu’à d’autres sciences humaines. Cette interdépendance permet d’avancer des explications multiples à la montée de l’islamophobie. La 1ère partie du livre renvoie à l’Islam et le Coran tel qu’ils sont vus par les musulmans et les non musulmans en Occident. La 2ième partie se concentre sur les femmes musulmanes qui semblent être l’abcès de fixation qu’ont choisi les islamophobes pour déverser leur haine. Le 3ième chapitre, oh combien important, renvoie à ce que j’ai intitulé « le monde des idées », de l’université à la télé en passant par les lieux publics. C’est ce monde qui influence les institutions judiciaire, politique, éducative, culturelle. Je pense que c’est l’armature même de l’islamophobie

5

Lire l'article « De quoi l’islamophobie est-elle le nom ? » sur

http://moabara.blogspot.com/2010/04/de-quoi-lislamophobie-est-elle-le-nom.html

6

Arthur Schopenhauer, L’art d’avoir toujours raison.

7

Norman Baillargeon, Petit cours d'auto défense intelectuelle, Lux, Paris, 2006. http://tinyurl.com/yfepsw8

8

Vincent Geisser, La nouvelle islamophobie, La Découverte, Paris, 2003.

9

Thomas Deltombe, l’islam imaginaire, la construction médiatique de l'islamophobie en France 1975-2005, La Découverte, Paris, 2007

10

Philippe Breton, La parole manipulée, La Découverte, Paris, 2000.

Moa Bara : L’art de lutter contre l’islamophobie.

4

prenant appui sur le monde intellectuel pour donner sa vision d’un islam fantasmé, amplifié par ses réseaux de médiatisation. C’est là qu’intervienne notre 4ième et dernière partie est non des moindre celle qui concerne les mass médias. Comme ce livre est avant tout un manuel, nous nous permettrons d’exposer des techniques de réponses à l’islamophobie, de proposer des moyens et des façons de lutter contre, tout au long du livre de façon didactique et ludique. Ce pamphlet est une contribution non professionnelle à l’élaboration de moyens, de savoirsfaire pour déconstruire le discours islamophobe via des techniques de rhétorique, connues des linguistes et des psychologues. Evidemment ce manuel se veut rigoureux par le sérieux et le renvoi à de nombreuses informations vérifiées et vérifiables. La seule technique qui ne sera pas présente dans ce livre, est la préférée des islamophobes, c’est celle du mensonge. Cette pierre à l’édifice de musulmans éclairés se veut consciente que notre passivité médiatique entre autre est une complicité induite à l’islamophobie rampante. S’armer de munitions intellectuelles pour contre-attaquer la propagande islamophobe généralisée. Se prémunir de boucliers mentaux pour éviter les manipulations islamophobes. Voilà l’armature culturelle dont a besoin tout musulman conscient de cœur et d’esprit, comme techniques d’auto-défenses intellectuelles. Techniques qui s’apprennent, mais pour les apprendre il faut les connaître, voilà le but principal que se donne ce manuel. Philippe Breton11 défini la manipulation comme consistant « à entrer par effraction dans l’esprit de quelqu’un pour y déposer une opinion ou provoquer un comportement sans que ce quelqu’un sache qu’il y a eu effraction». C’est vraiment la propagande dont on nous abreuve tous les jours, petit à petit par incision ou par grands flots. Dans laquelle nous tombons tous systématiquement consciemment ou inconsciemment, et contre laquelle il faut faire un effort pour ne pas se fondre dans le moule à préjugés. Afin de tenir un discours de vérité et de justice, d’honnêteté et d’honneur, ce dont sont dépourvus les islamophobes.

11

Ibid., p. 26

Moa Bara : L’art de lutter contre l’islamophobie.

5

Première partie. Le Coran et le Prophète.

« La Bible, le Coran ne peuvent pas se lire de la même manière par celui qui exploite le peuple et par celui qui est exploité » Thomas Sankara.

L’Islam comme toutes les religions en Occident a ces pourfendeurs et ces thuriféraires. Ce qui fait son originalité n’est ni la vigueur que lui prétendent pro et anti islam, ni le vécu tranquille, on ne cessera jamais assez de le répéter de l’écrasante majorité des musulmans ; mais la vision fantasmée qu’en ont les occidentaux non musulmans, anonymes ou médiatiques. Cela se voit à travers les idées que les ignorants ont des deux principales sources de l’islam, le Coran et le Prophète (PBSL). Je ne vais pas ici faire un exposé sur l’Histoire de l’Islam, l’importance du Coran et du Prophète (PBSL). Pour ce que cela intéresse je vous renvoie à la lecture d’un très bon livre de vulgarisation sur le sujet « Qu’est-ce que l’islam ? » de Rochdy Allaly. Commençons par le prophète Mohamed (PBSL), l’homme le plus important de l’Histoire de l’Humanité d’après le poète Alphonse de Lamartine12, mais aussi le plus attaqué et le plus vilipendé en Occident13: au travers des âges on l’a présenté comme un usurpateur, un violent, un sanguinaire, un guerrier, un luxurieux, un sensualiste, un polygame. Accrochez vous mes frères et sœurs musulmans ce n’est pas fini, car je pense que l’une des techniques de notre lutter contre l’islamophobie est la mithridisation (s’injecter petit à petit le poison nauséabond de l’islamophobie pour se vacciner), je continue donc, et aussi comme un tueur, assassin, voluptueux, pédophile, opportuniste, malade mental. Une telle énumération ahurissante dénote bien une volonté islamophobe de déligitimation et de dénigrement. Beaucoup de ces fausses accusations en Occident ont pour origines des sources chrétiennes, qui par comparatisme oppose Jésus à Mohamed14 (PBSL) : Jésus était amour donc Mohamed était haine. Jésus était pacifiste donc Mohamed (PBSL) était violent. Jésus