Créacité

ne d’« ateliers de la créativité », elle en proposera des illustrations variées, tirées des expériences concrètes de villes françaises et internationales. Elle donnera la parole aux responsables territoriaux qui apporteront leur témoignage sur la manière dont ils s’efforcent de la favoriser dans les villes dont ils ont la charge. En préalable à ces échanges, la FNAU a souhaité apporter aux participants à la rencontre, et plus largement à tous ceux qui s’intéressent à la créativité des villes, un document de référence qui rassemble des contributions de chercheurs, d’acteurs associatifs, économiques ou culturels ou de responsables municipaux… On trouvera dans ce supplément du magazine Techni.Cités le résultat de cet exercice qui propose un certain « état de l’art » sur la question. André Rossinot maire de Nancy président de la FNAU

Le réseau technique de la FNAU rassemble 1400 professionnels, très au fait des réalités locales. La fédération leur permet de disposer d’un espace de rencontre et d’un réseau d’échanges où ils peuvent mutualiser leurs informations et se mobiliser sur des projets collectifs. La FNAU assure, avec le concours des agences, l’animation de nombreux « clubs » techniques : planification, transports, habitat, environnement, économie…

Île de-France

l

Elle organise chaque année une rencontre nationale centrée sur un thème d’actualité et ouverte à tous les responsables politiques et professionnels intéressés. Elle diffuse régulièrement le résultat de ses travaux et de ses réflexions dans des publications spécialisées ou sur son site Internet : www.fnau.org Enfin, la FNAU contribue à développer parmi les élus et les techniciens chargés de l’aménagement des agglomérations françaises une culture professionnelle commune, fondée sur la recherche de la transversalité, la volonté de partenariat et l’exigence de développement durable. La FNAU entretient des relations suivies avec les grandes associations françaises d’élus qui se préoccupent d’aménagement et de développement urbains. Elle a noué avec certaines d’entre elles des accords particuliers de coopération.

Saint-Étienne

La Guadeloupe

La Martinique

1, rue de Narbonne 75007 PARIS

La Guyane

Tél : 33 (0)1 45 49 32 50 Fax : 33(0)1 45 49 94 46 Web : www.fnau.org Mél : fnau@fnau.org

La Réunion Nouméa

Décembre 2005

3

Éditorial

« Créa-cité » : l’innovation urbaine en débat par André Rossinot ................................................................................................ p. 3

Introduction

Aux sources de la créativité des villes par Marcel Belliot ................................................................................................................ p. 5

1 2 3 4

4

Innovation urbaine, culture et développement : quels liens ?.............. p. 9

Innovation culturelle et développement territorial par Pierre Veltz ........................................................................................ p. 10 Interview : André Nazeyrollas : « Un projet innovant peut modifier le visage d’une ville » ........................................ p. 13 Montréal, ville de convergences créatives d’après Richard Florida ............................................................................................p. 14 Interview : Pierre Albertini : « Agir à la croisée de la cohésion sociale et de l’écologie politique » ........................ p. 17

Renouveler la démocratie par la créativité ? ...................................................................... p. 19

Participation des citoyens : comment dépasser les blocages ? par Michel Bonetti .......................................................... p. 20 Interview : Pierre Mahey : « La participation des habitants est un facteur d’innovation » ........................................ p. 23 Dialogue citoyen : l’expérience nantaise par Luc Stéphan ............................................................................................................ p. 24

Transformer la ville par la création artistique ................................................................ p. 28

Quel devenir pour les nouveaux territoires de l’art ? par Claude Renard ..................................................................................... p. 29 Interviews : Philippe Foulquier : « Les artistes ont la capacité et la liberté de créer l’avenir de la ville » ................. p. 33 Vincent Feltesse : « Les élus doivent faire de la résistance culturelle » ............................................................ p. 34 Comment « réenchanter » la ville européenne ? par Jean Hurstel ..................................................................................................... p. 35 Interviews : Françoise de Veyrinas : « La culture, facteur de diversité et de cohésion sociale » .................................... p. 38 Marie-Ange Brayer : « L’architecture contribue à la créativité et à la qualité des villes » ........................ p. 39

Vers une société « immatérielle » ? .......................................................................................................... p. 41

Le « soft » de la ville, par François Ascher ............................................................................................................................................ p. 42 Interview : Philippe Nouveau : « C’est de l’ouverture que naît la créativité » .................................................................... p. 45 Attractivité et créativité au cœur du projet urbain, par Patrizia Ingallina .......................................................................... p. 46 Interview : Dominique Mégard : « La communication territoriale est contrainte à la créativité » ........................ p. 50

La « société immatérielle » apparaît aujourd’hui comme l’un des grands ressorts de la créativité des villes. Espaces de frottement et de tensions, les villes savent aussi rassembler et unir. Elles cristallisent les énergies et elles jouent un rôle d’avant-garde dans les innovations… Pour comprendre et débattre de ces questions, la rencontre nationale des agences d’urbanisme s’est donné, pour son XVIIe rendez-vous annuel à Dunkerque, une nouvelle ambition : aborder la question de la « créativité des villes » en remontant aux diverses sources qui l’alimentent : l’économie, la recherche de lien social, l’art et la culture ou encore la croissance des activités virtuelles…

> introduction

Aux sources de la créativité des villes

> PAR MARCEL BELLIOT, DÉLÉGUÉ GÉNÉRAL DE LA FNAU es villes sont, depuis des siècles, le creuset, le terrain d’expérimentation et le vecteur des grandes transformations économiques et sociales. De nombreuses révolutions politiques y sont nées, des identités nouvelles s’y sont forgées et le décollage économique y a trouvé son lieu d’élection. Espaces de frottement et de luttes, les villes savent aussi rassembler et unir. Elles cristallisent les énergies et elles jouent un rôle d’avant-garde. vieillissement et la peur du risque… Chaque ville est unique par son site et son terroir, sa géographie et son histoire, sa population et sa culture, son économie et ses entreprises… S’appuyant sur ses points forts, chaque ville s’efforce d’innover et d’inventer un « vivre ensemble » qui lui soit propre, où s’exprime sa personnalité et qui renforce son attractivité. On parle tous les jours de la créativité des individus. Inégalement partagée entre les hommes, cette qualité est liée à leurs caractéristiques propres, à leur passé et à leurs réseaux Il est moins fréquent d’évoquer la créativité des villes. Comme l’écrit Charles Landry (1) « une ville est un amalgame complexe d’individus différents, de groupes d’intérêt, d’institutions, d’organisations, de secteurs d’activités, de préoccupations sociales et de ressources culturelles ». La créativité d‘une ville relèvet-elle des mêmes ressorts que celle d’un individu ? La rencontre nationale des agences d’urbanisme s’efforcera d’identifier quels sont les principaux moteurs de la créativité et de l’ori-

l

Un enjeu pour toutes les villes

La « société immatérielle » apparaît ainsi comme l’un des grands ressorts de la créativité des villes. Les échanges culturels, la compétition économique et l’individualisation des besoins sociaux en fournissent quelques autres. La capacité d’invention des territoires ne s’exprime toutefois pas partout avec la même intensité et de la même manière. Elle est parfois bridée par des obstacles puissants comme le cloisonnement et l’absence de communication ou le