Jackson Pollock

nd plan, presque au centre de la photo est debout, penché sur sa toile. A la main, il tient un seau de peinture et un pinceau duquel il laisse dégouliner la peinture. Il est en mouvement (flou de mouvement sur la photo). Derrière lui, à gauche, on voit son matériel entassé (pots de peinture …). A l'arrière plan, sur la droite, une autre toile verticale, qui semble terminée est accrochée. Elle est aussi recouverte de drippings.

Description (sujet, genre, ce que l'on voit..., formes, couleurs, espace, composition): La photographie noir

Analyse, interprétation (sens, intention de l'artiste) Le photographe veut montrer l'action de l'artiste plus que son

Oeuvre, car c'est pour lui le principal. C'est ce que le critique d'art américain Harold Rosenberg appellera en 1952 l'action painting. Pollock effectue une sorte de danse, et semble comme possédé par quelquechose: Sa volonté de ne rien faire figurer et d'exprimer son époque (labombe atomique ...)? Par cette danse et ces ces gestes, il renoue avec ses ancêtres les indiens qui dansaient rituellement autour du feu. Quand il met les mains dans la peinture et y laisse des empreintes, il s'inscrit dans la tradition des peintures rupestres deshommespréhistoriques. L'époque de Pollock est si violente et rapide qu'on ne peut la représenter figurativement. Il préfère donc laisser s'exprimer sesémotions directement sur sa toile (expressionisme abstrait). Elle ne sera terminée que lorsqu'il l'aura recouverte de « drippings », quand il aura bien tourné autour de sa toile, quand il se sera bien fatigué, et que la peinture aura bien dégouliné. Pollock dit qu'il maîtrise sesgestes et que le résultat n'est pas aléatoire. Sa concentration et sa gestuelle semblent le confirmer.

Ce que j'en pense, mon opinion ...