La Liberté Du Meilleur Des Mondes

été du Meilleur des mondes, il n’y en a qu’une seule. Les gens ne l’ont pas vraiment choisi, mais la majorité des gens sont en accord avec elle. Toutefois, certains, comme Bernard ne se sentent pas vraiment bien à l’intérieur de celle-ci. Néanmoins, ces gens sont rares. Ils sont mal compris, et c’est probablement pour cette raison qu’avoir des croyances différentes de celles de la société est mal vu, car la société n’arrive pas à le comprendre. On voit que la liberté religieuse n’est pas la même dans les deux cas, mais il est difficile de dire qu’elle est absente dans celle du Meilleur des mondes, puisque la majorité des gens ne sentent pas le besoin de changer de croyance.

Pour la liberté d’opinion, il /450 est difficile de savoir si elle est présente dans le Meilleur des mondes. En général, tous les individus pensent de la même façon, car ils ont été conditionnés. Je ne crois pas qu’ils ressentent une absence de cette liberté, puisqu’ils sont presque tous d’accort. Encore une fois, il y a des exceptions. Les rares individus comme Helmholtz Watson qui ont des opinions différentes sont retirés de la société pour ne pas la troublée. On peut le considérer comme un manque de liberté. Toutefois, ces individus peuvent faire valoir leur opinion à l’endroit où ils sont envoyés. De plus, dans cet endroit, il y a plus de gens qui sont susceptible de les comprendre et ils ont plus de chance de se faire entendre. Leur liberté devient plus grande même s’ils n’ont pas tous choisi de s’y rendre. Dans notre société, nous avons généralement ces libertés. Toutefois, dans les sociétés d’/600 aujourd’hui, ce n’est pas toujours le cas et les moyens utilisés pour qu’ils ne transmettent pas leurs opinions ne sont pas pareil et supprime totalement leur liberté. Alors, je considère que cette sorte de liberté est présente dans nos deux sociétés, mais de façons très différentes.

La liberté de presse est absente dans la société du Meilleur des mondes. Mustapha Menier, l’administrateur mondial, décide si les livres peuvent être publiés et lesquels peuvent être lus. Il a mit de côté la majorité des livres, car ils parlent de sujet qu’il considère comme étant néfaste à la société. Dans notre société, nous pouvons écrire sur les sujets que l’on veut, que ce soit dans les livres ou les journaux.

La liberté de déplacement est présente dans notre société, mais elle est restreinte, car il peut être compliqué de se procurer un passeport et d’aller dans un autre pays. Dans la société /750 du Meilleur des mondes, les gens peuvent plus facilement se déplacer. Certains endroits comme la réserve sont cependant réservés à certain pour des raisons de sécurité. C’est semblable à notre société. Une interdiction, lorsque c’est pour notre sécurité, ne brime pas réellement notre liberté.

Malgré nos façons différentes d’être libre, ce qui nous empêche de l’être se ressemble. Nous sommes tous conditionnés. Eux le sont de façon à ce qu’ils aient un certain comportement, tandis que nous, ce n’est pas contrôlé. Le résultat n’est pas le même, mais c’est cela qui nous crée une personnalité. Ils ont tous des personnalités semblables, puisqu’ils ont tous eu à peu près les mêmes expériences de vie et le même conditionnement. Nous, nous avons les média et les publicités qui peuvent nous influencer. Certains peuvent penser que conditionnements nous empêche d’être totalement libre. Si le conditionnement est considéré comme un manque de liberté, on /900 peut aussi dire que notre personnalité nous empêche d’être libre. Ça peut être vrai, mais cela voudrait dire qu’il est impossible d’être tout à fait libre. Il y a aussi des lois et des interdictions dans les deux sociétés, mais cela est nécessaire pour notre protection et parfois pour le respect des autres. Ce ne serais pas mieux si la liberté d’un empêchait la celle des autres.

En conclusion, plusieurs sortes de liberté sont présentes dans nos deux sociétés, mais