Toutes Les Opinions Sont Elles Tolérer ?
Note de Recherches : Toutes Les Opinions Sont Elles Tolérer ?. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et Mémoiresa mienne l’intolérance aboutirait à la
longue à l’absence d’écoute de l’autre, à l’absence d’ouverture sur l’autre et sur ses idées et à plus ou moins
longue échéance à la xénophobie, au rejet de l’étranger. De même, au niveau politique, qui nous prouve que la
raison essentielle pour laquelle on censure certaines opinions n’est pas le refus d’un gouvernement d’être critiqué
? La censure de certaines opinions ne serait que le début d’une dictature.
* Et de fait, qui est à même de juger de ce qui est ou n’est pas tolérable ? Pourquoi moi plutôt que l’autre ? Car,
on peut très bien penser que ce qui pour moi est intolérable ne l’est pas pour d’autres. Et inversement, ce que moi
je veux dire, d’autres peuvent tout à fait le penser comme intolérable. Bref, il n’y aurait pas d’intolérable
absolument, mais il y aurait des gens intolérants qui trouvent intolérable qu’on puisse penser autre chose qu’eux.
* Tolérer n’est pas admettre comme vrai. Tolérer, c’est tout en étant conscient de la stupidité voire de la gêne que
peuvent entraîner certaines opinions, les accepter faute de mieux, faute de pouvoir les interdire. La tolérance est
un pis-aller : il faut bien tolérer car ne pas le faire entraînerait une atteinte à la liberté d’expression. (c’est ce que
soutient Spinoza, philosophe qui s’est révolté au XVIIème contre la censure que les gouvernements faisaient
peser sur les citoyens : ce qu’on ne peut interdire, il faut le tolérer. Exemple de Spinoza : tout le monde sait que
l’ivrognerie est un mal. Pourtant, dans la mesure où on ne peut interdire les gens de boire sans mettre un policier
dans chaque maison, on est bien forcé de tolérer l’ivrognerie.) * Enfin, parler, discuter, échanger des idées, y compris avec des gens qu'on juge intolérants et défendant des
points de vue inacceptables, est le seul moyen de modidier les mentalités. En revanche, ne pas permettre à des
gens de développer leurs idées, même intolérantes, c'est les amener à exacerber leurs positions, à devenir d'autant
plus virulents et haineux. On pourrait penser que la parole, tant qu’elle ne se transforme pas en action, doit être
tolérée, qu’après tout chacun est libre de s’exprimer et que l’on ne doit réprimer que les actions et non les
discours.
Transition : Et pourtant est-ce si simple ? d’un autre côté, on admet bien qu’on ne doit pas, qu’on ne peut pas
tolérer les meurtres, les violences... Pourquoi ne pourrait-on pas considérer que certaines paroles, particulièrement
blessantes, peuvent faire mal autant que des actes ?
II – Mais alors faut-il mettre des limites à la tolérance et quelles sont ces limites ?
* On peut réfléchir aux effets de certaines opinions qui incitent à la haine raciale : ne peut-on pas penser que
certaines opinions induisent, entraînent des actes ? Même s’il est très difficile de savoir quels sont les effets exacts
d’un discours sur une foule de personnes, on peut admettre qu’il ne faut pas tolérer tous les discours qui incitent à
la haine et à la violence. On est alors amené à distinguer l'échange d'idées entre personnes privées, échange
nécessaire, et le discours public qui, lui, n'est pas tolérable s'il est incitation à la haine.
* Au nom de quel (faux) principe devrait-on tolérer toutes les opinions, y compris celles qui humilient la
personne, qui ébranlent la dignité d’un homme ou d’un groupe d’hommes ? les linguistes admettent que le
langage a parfois valeur performative (= qu’il est dans certains cas une action à part entière) : que répandre, par
exemple, des rumeurs concernant telle ou telle personne, même s’il ne s’agit que d’une opinion, peut avoir des
effets sur cette personne tout aussi désastreux qu’un acte ;d’ailleurs on puisse attaquer en diffamation une
personne qui répand des rumeurs non fond
* Toutes les opinions ne sont pas donc tolérables : mais ne pas les tolérer, qu’est-ce ? En fin de compte, est-ce si
terrible qu’on veut le dire que d’être intolérant envers un certain nombre d’opinions extrêmement ciblées qui sont
toutes
...