Introduction À L'Approche Systémique

YTIQUE N° Production 13029 N° Produit 01

Organisme commanditaire : Certu – Centre d'études sur les réseaux, les transports, l'urbanisme et les constructions publiques 9, rue Juliette Récamier – 69456 LYON Cedex 06 Tél: 04 72 74 58 00 – Fax : 04 72 74 59 10 mailto:webmaster.certu@equipement.gouv.fr ; http://www.certu.fr/ Titre : Une introduction à l'approche systémique Sous-titre : Appréhender la complexité Commanditaires : Frédéric Lasfargues (Ex-Certu) Christophe Dalin (Certu) Date d’achèvement : Février 2007 Rédactrice : Aurore Cambien (Certu/ URB-Our) Langue : Français Relecteurs assurance qualité : Dalin Christophe Frédéric Lasfargues Jean Charles Castel Nicolas Vernay (Partie philosophique)

Résumé Depuis les années 30 s'est développé un courant de pensée dit systémique né de la prise de conscience de la complexité. L'ambition des pères de cette pensée était de mettre au point des méthodologies permettant de surmonter les difficultés rencontrées dans la tentative d'appréhension des problèmes complexes par les outils analytiques existants. Parmi les disciplines nées de ce courant, la dynamique des systèmes, inventée par Jay Forrester, propose une technique de formalisation et de modélisation des concepts systémiques. La dynamique des systèmes a connu son heure de gloire dans les années 70, notamment grâce aux modèles de dynamique urbaine et du monde. Ce rapport d'étude constitue une introduction à l'histoire et aux concepts de la systémique et de la dynamique des systèmes, et propose une première réflexion sur la place de la modélisation systémique dans le champ de la recherche en général et de la recherche urbaine en particulier. Thème et sous thème : Urbanisme et habitat/connaissance des territoires Mots Clés : analyse, architecture des systèmes, culture urbaine, décision publique, démarche systémique, diagnostic de territoire, dynamique des systèmes, étude urbaine, indicateur, modélisation, observation urbaine, pluridisciplinaire, transdisciplinarité Diffusion : Libre Nombre de pages : 84 Confidentialité : Non Bibliographie : Oui

Certu – janvier 2007

3

Une introduction à l'approche systémique

Avant-propos

Ce rapport d'étude est le fruit d'un travail que l'on pourrait qualifier de fin d'études que j'ai réalisé au cours de l'année 2006 alors que je suivais une quatrième année de spécialisation dans le domaine de la dynamique des systèmes. Parallèlement à mon apprentissage des techniques systémiques, j'ai été invitée à conduire ce travail de mise en perspective historico-épistémologique de la Science des systèmes. La nécessité d'une clarification des distinctions qu'il convient d'opérer entre la pensée et les disciplines qui en sont issues et l'opportunité ainsi offerte de proposer une introduction à ces concepts aux agents du Certu et d'autres services du Ministère, alors invités à développer de telles démarches, ont abouti à la formalisation de mes quelques recherches sous la forme de ce mémoire et à la présentation de celles-ci à l'occasion d'une conférence débat donnée le 20 juin dernier au sein du Certu.

4

Certu – janvier 2007

Une introduction à l'approche systémique

Sommaire

Préambule De la nécessité à dissiper les confusions......................................................7

1. La systémique – fondements épistémologiques........................................9

1.1. Considérations historiques...............................................................................9 1.2. Des approches systémiques – de l'opérationalité de la systémique...............17 1.3. Une approche systémique de la ville..............................................................32

2. La dynamique des systèmes ou la systémique de l'ingénieur.................................................................37

2.1. Naissance et développement..........................................................................37 2.2. Les concepts fondamentaux de la dynamique des systèmes.........................39 2.3. Processus de modélisation dynamique..........................................................46 2.4. Quelques modèles classiques........................................................................50 2.5. La ville comme système complexe objet de la dynamique des systèmes ......55

3. État des lieux et perspectives d'avenir......................................................71

3.1. Approche systémique et dynamique des systèmes........................................71 3.2. Recherche et pratique....................................................................................73

Conclusion.......................................................................................................77 Bibliographie....................................................................................................79

Une introduction à l'approche systémique

6

Certu – janvier 2007

Une introduction à l'approche systémique

Préambule De la nécessité de dissiper les confusions

Systémique, systèmes, dynamique des systèmes, analyse systémique, systématique, cybernétique, synergétique, complexe, compliqué, système dynamique, etc. Autant de termes qui appartiennent au même champ sémantique, qui renvoient plus ou moins directement à la systémique en général, mais qui recouvrent des réalités très différentes. Il règne une telle confusion autour de ces notions: bien souvent, un mot est utilisé pour un autre, le même mot, à l'inverse, est employé pour désigner des notions très différentes, la systémique est confondue avec les méthodes et outils qui se sont développés avec elle, et l'imprécision systématique qui entoure l'usage du vocabulaire dans ce domaine contribue à perpétuer la confusion ambiante autour de la notion de systémique. Ce climat de confusion, qu'accompagne et que nourrit un usage inflationniste de la notion – d'aucun se réfère à des termes qu'il croit renvoyer à la même chose tout en ne sachant pas très bien de quoi il parle vraiment – pose problème dans la mesure où il induit un certain nombre de comportements et de réactions contradictoires et problématiques. Ce flou persistant tend à troubler le débat, provoquant des réactions sinon de rejet, au moins de méfiance, ou au contraire, suscitant des réactions d'engouement extrême, aussi irrationnelles qu'infondées. Ainsi, l'utilisation systématique et souvent incongrue de notions supposées relatives à la systémique déclenche immédiatement un réflexe d'objection chez les uns, persuadés, sans pourtant s'être réellement penché sur la question, du caractère éphémère d'une notion en quelque sorte à la mode, ou sceptiques quant à l'apport effectif en terme de connaissances de cette approche par rapport à d'autres. Les autres tombent dans le travers inverse qui consiste à considérer la systémique comme le remède à tous les maux, la réponse méthodologique et même, idéologique à tous les problèmes qu'ils rencontrent. Au delà de ces deux attitudes antithétiques, sinon dans leur extrémité, apparaît la nécessité d'explorer et de dessiner plus nettement les contours d'une voie de réflexion apaisée et affranchie des a priori qui existent autour de la pensée systémique. En d'autres termes, tout l'enjeu ici consiste à tenter de répondre à la question de savoir ce qu'est la systémique et peut être surtout, ce qu'elle n'est pas. Par ailleurs, le caractère inflationniste de l'usage des concepts relatifs à la systémique semble relativement récent, de même que l'engouement pour cette approche. Ainsi le Ministère de l'Équipement affiche-t-il depuis peu la volonté d'une formation « systémique » de ses agents. Faut-il en conclure à la jeunesse de la théorie ou à celle de sa reconnaissance dans le champ scientifique, en particulier en France? Le questionnement qui est soulevé ici est finalement plus globalement celui de l'histoire de la systémique. De toute façon, il est inconcevable de penser pouvoir éclairer le débat entre pro et anti systémique sans dépasser les querelles actuelles par l'analyse des fondements historico-épistémologiques de la pensée systémique. Cet examen sera en outre l'occasion d'interroger la nature des compétences requises par les systémiciens. L'approche systémique, notoirement interdisciplinaire et transversale, est-elle l'oeuvre de spécialistes ou au contraire de généralistes? La tendance est au tout systémique, et nombreux sont ceux qui exhortent tout un chacun à penser systémique. Est-ce à dire alors que la systémique est si abordable que nous sommes tous appelés à l'appliquer? En fait, la question qui est sous-jacente ici est celle de