Sxhéma Directeur

rurale de Hienghène, en Nouvelle Calédonie est organisée autour du village et des 23 tribus réparties sur le territoire. La municipalité a initié une politique de développement et d’aménagement de la commune. Elle comprend un programme d’assainissement des eaux usées du village, initié en 2001, et une réflexion sur les infrastructures nécessaires à un assainissement satisfaisant des tribus en vue de leur installation progressive. Ma mission a donc consisté en la création d’un schéma directeur d’assainissement des tribus, comprenant une étude diagnostique et des propositions de scénarii d’aménagement. J’ai en outre procédé à une étude de la station d’épuration du village afin de rédiger la demande d’autorisation relative à son statut d’Installation Classée pour la Protection de l’Environnement. Ces études ont abouti à l’amélioration globale de l’assainissement de la commune, au village et en tribu. Cela a permis de fournir à la mairie des outils concrets de connaissance : une base de données complète, exploitable et actualisable grâce au logiciel Cart@jour associée à des rapports explicatifs sur chaque tribu, détaillant l’état des lieux effectué. Il en résulte que la commune de Hienghène connait des problèmes au niveau de l’équipement sanitaire - toilettes et douches - et de l’implantation de filières complètes d’assainissement. Le schéma directeur fournit un outil d’aide à la décision avec des solutions d’aménagement pertinentes et chiffrées. Enfin, l’audit de la station a permis d’initier un suivi de son fonctionnement et de déposer une demande d’autorisation auprès de la Province Nord, en cours d’instruction. Mon stage a donc permis de lancer une politique d’identification, de gestion et de surveillance du risque sanitaire lié à l’assainissement.

(294 mots sans le titre)

ABSTRACT

Water sanitation master plan of the district of Hienghène, New Caledonia: Realization of a sewage diagnosis for the tribes and study of the network and the wastewater treatment plant of the village. The aim of sanitation of water is to treat domestic water in order to discharge them without any risk to the environment, and risk of health hazards. The rural commune of Hienghène in New Caledonia consists of the village and the 23 tribes situated on all the territory. The municipality has initiated a local development policy, which comprises a sewerage program for the village since 2001, and a reflection of the infrastructures necessary to obtain proper sanitation in the tribes. My mission, therefore, consisted of the creation of a sanitation master plan in the tribes, with a diagnosis study and development proposal. Besides, I realized a study of the wastewater treatment plant in order to prepare the request for authorization as an Installation Listed for the Protection of the Environment. These measures succeeded in the global improvement of the wastewater treatment of the district, both in the village and in the tribes. The local government office now has concrete knowledge tools: a complete database, exploitable and updatable using the Geographical Information system Cart@jour, associated with explanation reports for each tribe giving full details on the existing equipments. The results of the study show that the commune of Hienghène lacks sanitation equipment – toilets and shower – and needs implementation of waste water treatment. The sewage water diagnosis provides a decision-making aid tool with judicious and financially quantified development solutions. Finally, the audit of the treatment plant gave the opportunity to start an analysis of its working and to present a request for authorization to the Province Nord authorities which is now being processed. Mu internship has therefore launched a problem identification, management and surveillance policy of the sanitarian risk connected to water sanitation.

(281 words without the title)

Page 8/84

SOMMAIRE

REMERCIEMENTS ........................................................................................................................................................... 3 RESUME ................................................................................................................................................................................ 5 ABSTRACT ........................................................................................................................................................................... 7 LISTE DES SIGLES ET ABBREVIATIONS........................................................................................................... 12 INTRODUCTION.............................................................................................................................................................. 13 1. CONTEXTE : UN SCHEMA DIRECTEUR EN NOUVELLE CALEDONIE ....................................................... 15 1.1 Présentation du contexte ................................................................................................................ 15 1.1.1 La Nouvelle Calédonie en général .......................................................................................... 15 1.1.2 Hienghène en particulier ......................................................................................................... 16 1.1.3 La structure d’accueil ............................................................................................................. 17 1.2 Présentation de l’étude : l’assainissement de la commune de Hienghène ....................................... 18 1.2 1 Des travaux d’assainissement collectif déjà bien avancés au village ........................................ 18 1.2.2 Un constat plus préoccupant pour les tribus de la commune .................................................... 19 1.3 Problématique, enjeux et objectifs ................................................................................................. 20 1.3.1 La lutte contre le risque sanitaire ............................................................................................ 20

1.3.2 Un schéma directeur d’assainissement des tribus : un outil d’aide à la décision pour la commune ......... 21 1.3.3 Un dossier ICPE pour la station d’épuration du village : le suivi des installations déjà présentes. .......... 22

2.

DONNEES ET METHODOLOGIE ........................................................................................................... 23 2.1 Etat synthétique des connaissances ................................................................................................ 23 2.2 Le schéma directeur d’assainissement des tribus............................................................................ 26 2.2.1 Présentation de l’étude............................................................................................................ 26 2.2.2 Méthodologie de l’étude diagnostique .................................................................................... 27 2.2.2.1 Les enquêtes domiciliaires ............................................................................................... 27 2.2.2.2 La cartographie sur un Système d’Information Géographique : Cart@jour ....................... 29 2.2.2.3 Une exploitation statistique des données .......................................................................... 31 2.2.3 Méthodologie des scenarii d’aménagement ............................................................................. 35 2.2.3.1 Généralités....................................................................................................................... 35 2.2.3.2 Chiffrage de l’assainissement non collectif ...................................................................... 35 2.3 Le dossier ICPE de la station d’épuration de Hienghène ................................................................ 36

3.

RESULTATS ET POSSIBILITES D’APPLICATION..................................................................................... 38 3.1 Un schéma directeur d’assainissement des tribus bien avancé ........................................................ 38

Page 9/84

3.1.1 Une première phase terminée : des résultats pour chacune des tribus. ..................................... 38 3.1.2 Une première phase terminée : des outils concrets pour la commune ...................................... 44 3.1.3 Une première phase terminée : Une présentation à la mairie ................................................... 45 3.2 Une deuxième phase bien engagée : la proposition de scénarii d’aménagement ............................. 46 3.2.1 L’élaboration des scénarii : les réponses à de nombreuses problématiques .............................. 46 3.2.1.1 L’équipement sanitaire..................................................................................................... 46 3.2.1.2 Récupération des eaux ménagères .................................................................................... 46 3.2.1.3 Assainissement des eaux usées......................................................................................... 46 3.2.1.4 Chiffrage des scénarii ...................................................................................................... 48 3.2.1.5 Etude annexes ..................................................................................................................