Economie Du Travail

construction gigantesque : emploi de 25k travailleurs

Les travaux dureront de 74 à 77.

Conséquence : le marché du travail a été modifié en Alaska.

Pour convaincre les travailleurs de se faire embaucher, on augmente les salaires. La demande augmente alors que l’offre reste stable.

L’impact du pétrole est visible pendant la période de construction du pipeline.

L’emploi est caractérisé par une tendance à la hausse de l’emploi.

L’objectif est de montrer qu’il y a un modèle théorique et qu’il se confirme ici avec l’exemple.

Chapitre 1

L’offre de travail des ménages

(arbitrage consommation-loisir, travail domestique)

Section 1 arbitrage travail loisir

Le cadre analytique est le cadre néoclassique.

L’objectif est d’isoler les facteurs qui influent sur la décision du travailleur.

On se pose cette question au niveau microéconomique pour pouvoir mesurer les modifications sur le marché du travail.

Eléments de base :

Préférences individuelles

Individu représentatif I qui a une satisfaction qui va dépendre de sa consommation de biens B et sa consommation de loisirs L.

Individu I va consommer des biens B et des L mesurés en temps (heures de L).

C’est la somme totale de biens consommés sur une période T.

L est le nombre d’heures de loisirs consommées sur cette période T.

Ces heures de L sont désignées comme des heures non travaillées.

Fonction d’utilité U=u(C,L)

Première hypothèse : l’individu désire avoir le plus possible de C et L. sa fonction d’utilité est croissante.

L’ensemble des couples C,L pour lesquelles l’individu reçoit le même niveau de satisfaction, pour un même niveau d’utilité Û, peut être obtenu avec différents paniers de biens.

Chaque courbe d’indifférence est d’autant plus élevé qu’on s’éloigne de la courbe d’origine. Le consommateur préfère les courbes d’indifférence éloignées de la courbe d’origine.

Les courbes d’indifférence ne se coupent pas, pour une même combinaison L/C, l’individu ne peut avoir qu’un seul niveau de satisfaction.

Les courbes d’indifférence sont décroissantes, c’est la croissance de la fonction d’utilité par rapport à chacun des arguments qui induit cette décroissance.

Taux marginal de substitution (TMS) :

Combien de biens est-on prêt à céder pour avoir une heure de loisir supplémentaire ?

Le TMS entre C et L diminue avec le temps de L. La pente est négative, les courbes sont convexes. Le niveau initial de temps de L va avoir un impact sur le temps de travail que l’on est prêt à sacrifier pour avoir une heure de L.

Dans les modèles économiques standards, les préférences sont identiques pour l’ensemble des individus.

Les préférences des individus dans la réalité sont tous différents.

Exemple de Thomas et Julie : (Thomas préfère le loisir et Julie préfère le travail)

La pente de la courbe d’indifférence de Thomas est plus importante, donc il est près à sacrifier plus de C pour avoir plus de L

Le revenu hors travail V, une partie du revenu ne provient pas du salaire, h correspond au tps de travail et w le taux de salaire horaire.

On suppose que le taux de salaire horaire est constant, car c’est plus facile de réaliser la représentation graphique de la contrainte budgétaire.

Contrainte budgétaire :

C=wh+V

On ne peut pas dépenser plus que ce que l’on gagne. On gagne wh+V et on dépense C.

T : h+L

Où T est le nombre total d’heures par semaine.

On remplace dans la contrainte budgétaire C=w(T-L)+V ou C=(wT+V)-wL

La pente de la contrainte budgétaire est négative : -w

Chaque heure de L que l’individu va « lâcher », il va gagner w de salaire en plus.

L’individu peut se procurer des paniers C,L en dessous de la contrainte budgétaire.

La contrainte budgétaire est également appelée, la frontière des opportunités des individus.

On suppose que l’individu choisit la combinaison C ,L qui maximise son utilité.

Maximisation sous contrainte, le panier optimal est la solution, cette solution se situe au point de tangence entre la CI et la CB.

Exemple :

V=100

w=10

T=110

C=10(110)+100

C=1200

Au point P, l’individu consomme 70 d’heures de L et consomme 500€ de B lui procurant

U*de bien être.

Il travaille donc 110-70 par mois.

L’individu peut choisir le point A situé sur la CI sur U0.

L’individu ne pourra choisir le point Y car la courbe d’indifférence U1 est située au dessus de la courbe de la contrainte budgétaire.

-On modifie le revenu hors travail :

L’augmentation de V peut être due à un paiement de dividendes, des plus values, ou à un héritage.

On augmente la CB en doublant V1 par rapport à V0. La contrainte budgétaire se déplace donc vers la droite à la parallèle.

En conséquence, l’utilité tirée de la nouvelle contrainte budgétaire sera plus importante.

Bien normal : lorsque le revenu augmente, on en consomme plus.

En conséquence, on travaillera moins, pour avoir plus d’heure de L.

L’impact d’une augmentation du nombre de V a un impact négatif sur le nombre d’heures travaillées.

Quel est l’effet sur le nombre d’heures travaillées d’une augmentation du salaire ?

On considère à présent w1=2w0=20

Effet revenu :

L’augmentation de la consommation d’un bien n’a aucun impact sur le nombre d’heures travaillées.

Effet substitution :

L’augmentation du nombre d’heures de loisir va diminuer le nombre d’heures travaillées.

L’impact sur la contrainte budgétaire, d’avoir augmenté le salaire, est une augmentation de la pente en valeur absolue. T ne change pas.

Effet revenu :

Je consomme donc plus de biens et loisirs, donc un nombre d’heures travaillées plus faible.

U1>U0, la courbe d’indifférence est plus éloignée de l’origine, le niveau de satisfaction est plus élevé.

G=w1T+V=20x110+100

G=2300

Effet substitution :

Le fait que l’on augmente le salaire, on se rend compte que ca augmente le prix du loisir. Le loisir est défini par un nombre d’heures opposées aux heures de travail.

Le loisir coute plus cher quand le salaire augmente. Le cout d’opportunité du loisir est de 20€. Le loisir en termes d’heures est un bien cher pour les individus à haut salaire. Les hauts salaires ont donc intérêt à diminuer leur consommation de loisir.

Effet de substitution :

On va substituer des heures de loisir aux heures de travail.

Soit l’effet revenu est supérieur à l’effet substitution, on augmentera donc le nombre d’heures de loisir. Soit l’effet revenu est inférieur à l’effet de substitution, on diminuera le nombre d’heure de loisir.

Le salaire de réserve va être le déclencheur de l’équilibre