La Mondialisation

de la mondialisation

Le concept de mondialisation économique est récent. Tout le monde utilise ce concept ou l'un des termes proches. Définir le concept peut être une tâche difficile. Mais il n'y a pas de doute qu'on assiste à des changements substantiels et profonds dans la répartition géographique de la production et du mode de son contrôle ainsi que dans le système des échanges de biens, services, capital et travail. Les flux internationaux dépassent ceux effectués au sein des frontières nationales. Les économies et les entreprises locales et nationales isolées doivent sentir l'effet de ces changements. Pour définir la mondialisation nous commençons par la comparer à des concepts qui lui sont proches et prêtent à confusion, tels que l'internationalisation et la transnationalisation (multinationalisation).

L'internationalisation de l'économie et de la société traduit la croissance des échanges de matières premières, de produits, de services, d'argent, d'idées et la circulation de la population entre des entités nationales et sous le contrôle quasi absolu des autorités nationales (moyens monétaires, impôts, taxes, politique fiscale, marché d'approvisionnement public, normes) [Groupe de Lisbonne, 1995, p. 52]. Adda [1996, p. 4] relève que l'échange et l'investissement international se fondent sur des critères de complémentarité.

La transnationalisation a une logique de déploiement multiterritorial qui amène les entreprises à établir des filiales dans d'autres pays. Elle implique le transfert (délocalisation) d'une économie à l'autre de capitaux, de technologie et, dans une moindre mesure, de la main-d'œuvre. Cela consiste en fait en la diffusion à travers les frontières d'un seul style de production dominant: le modèle de la production de masse [Coriat 1997, p. 242-243]. Ce modèle américain sera plus ou moins adapté localement. Par contre la globalisation est caractérisée par l'existence de multiples méthodes d'innovation qui émergent des différentes places du monde. Ce que Conti appelle "la nature polycentrique du processus d'innovation " [Conti, 1990, p. 98]. Les autorités nationales perdent une partie du contrôle sur les activités des firmes multinationales FMN [Groupe de Lisbonne, 1995, p. 55].

Si nous acceptons que la mondialisation économique soit une étape dans l'expansion du capitalisme nous pouvons dire que c'est un phénomène récent qui vient à la suite du capitalisme domestique (1450- 1815), mercantiliste (1815-1850), concurrentiel (1850-1890), et monopoliste (1896-1970). Le commencement de la mondialisation se situe alors à partir du début des années 1980, lorsque devant l'impasse du modèle fordiste, les firmes multinationales ont adopté les stratégies de localisation flexible et globale, fusionnant la stratégie de marché et les stratégies de rationalisation de la production, s'appuyant sur une optimisation mondiale des ressources. Autrement dit, elles vont privilégier le phénomène d'intégration à l'échelle mondiale (coordination et contrôle), alors qu'avant les multinationales étaient préoccupées plus par le contrôle de l'activité économique dans plusieurs pays. En effet la mondialisation se réalise selon une logique qui dépasse celle du système inter-étatique pour s'effectuer selon la "logique de réseaux transnationaux ". Au niveau macro-économique la mondialisation implique une " interaction des économie nationales, c'est-à-dire l'interdépendance croissante des consommateurs, producteurs, fournisseurs et administrations publiques de différents pays " [Investissement Canada, 1990, p.5]. Mais des auteurs [Ruigrock et Tudler, 1993] sont réticents quand à la réalité de la globalisation pour faire référence à la triadisation qui est une mondialisation sélective touchant l'Amérique du Nord, l'Europe Occidentale et une partie de l'Asie sous la domination du Japon. La globalisation s'imposerait comme idéologie justifiant cette nouvelle ère d'hégémonie en gestation ou du moins telle qu'utilisée par Ohmae, succédant à l'hégémonie portugaise, espagnole, hollandaise, anglaise, française, et enfin américaine.

La mondialisation capitaliste et les autres

Selon l'obédience idéologique et théorique occidentale le début de la mondialisation est situé entre le XVI siècle et l'après Deuxième Guerre mondiale, en passant par ceux qui la situent aux XVIII siècle. D'autres établissent un lien entre le début de la mondialisation et la chute du mur de Berlin qui symbolise le démantèlement du bloc soviétique. Il faut ajouter à ces perceptions ou lectures de l'histoire celles qui nient l'existence réelle de cette mondialisation soit parce qu'ils la limitent à un espace géographique étroit appelé la Triade, soit parce que ces bénéfices ne sont pas généralisés ou parce qu'ils croient à d'autres mondialisations. Le point commun entre ces thèses (mise à part la dernière thèse) c'est qu'ils établissent un lien entre la mondialisation et les phases de développement du système capitaliste. Il s'agit donc de la mondialisation de ce système. A ce niveau se pose la question : ce système est-il universel ? Comment le situer par rapport aux systèmes-mondes qui l'ont précédé (chinois, musulman, indien) ? Quelles sont la forme et la nature de ces systèmes ? Quelles sont leurs motivations ? Quelles sont les différences/ressemblances qu'ils présentent par rapport au système capitaliste ? Mais de quelle mondialisation s'agit-il actuellement ? économique qui se traduit par l'élargissement du marché capitaliste à l'ensemble du globe ou comme disent certains à l'espace solvable ? Politique qui se manifeste à travers l'exportation du système démocratique occidental de la dernière génération (démocratie indirecte) ? Culturelle qui passe par la généralisation du mode de consommation, du mode de vie et de pensé et de la représentation occidentale américanisée du monde, de l'homme et de la société, des valeurs, etc. ?

La mondialisation économique

La mondialisation économique est le phénomène le plus palpable, il est aussi le véhicule et le moteur, il est peut être même la raison de ces nouveaux changements. Il se situe au niveau des entreprises, des nations, des technologies, des systèmes et des modes de production ainsi que du comportement des individus. On relève plusieurs approches dominantes de la mondialisation : La mondialisation financière, la mondialisation technologique, la mondialisation des marchés. Ce phénomène se traduit par la croissance du commerce extérieur, l'apparition des blocs économiques régionaux, l'augmentation des investissements directs étrangers, l'émergence des grandes sociétés mondiales, l'apparition des alliances stratégiques, etc. Quelles sont les causes de la mondialisation économique ? Quel rôle accorder à la science et la technologie dans ce développement qui se pose comme base le paradigme technico-économique et scientifique ? Quels sont les enjeux des notions : marché global, compétitivité mondiale, etc. Notions qui, avec le temps revêtent la force de l'idéologie ? Quels sont les mécanismes de la mondialisation et de ses enjeux ?

L'internationalisation et la transnationalisation peuvent être caractérisées par une configuration typique d'un seul innovateur de base et un ensemble de suiveurs; elles génèrent des pressions de concurrence intense pour les producteurs nationaux ; elles provoquent des dislocations majeures et des réorganisations pour les gouvernements. Cependant, elles ne provoquent pas beaucoup d'incertitude. Pour plusieurs pays dans la période d'après Deuxième Guerre mondiale, la tâche était de rattraper le futur et non de l'inventer [Coriat, 1990, p. 242]. Par contre la globalisation est caractérisée par une incertitude accentuée aussi bien par de nouvelles pressions concurrentielles, qui proviennent de concurrents innovateurs localisés partout dans le monde. La compétition est devenue multidimensionnelle, s'appuyant sur les prix, la qualité, la rapidité de la production et des livraisons (système du juste à temps), ainsi que la différenciation du produit. Les firmes sont devant l'obligation d'être présentes sur les principaux marchés mondiaux (Amérique du Nord, Asie, Europe) et font face à la nécessité d'atteindre la taille critique pour bénéficier des avantages des économies d'échelle et de se doter de la flexibilité pour s'adapter rapidement dans un monde d'incertitude [Salaün, 1995, p. 13], caractérisé par la "variété et la variabilité "; ce qui implique la nécessité d'une stratégie de coopération de plusieurs opérateurs [Conti, 1990, p. 98]. Cette vision de la mondialisation a une signification: la fin de la production de masse et de la division du travail comme mode dominant de l'activité économique.

La mondialisation politique et culturelle

A l'heure de l'internet, selon Levy, le cyberspace favoriserait une démocratie directe. Cette idée de démocratie directe via la création d'une opinion publique d'une société civile communicationnelle mondiale n'est, en fait, pas étrangère au scepticisme politique qui a gagné les