Le recul des falaises de Dieppe

BERTRAND Théo 2gt1

Activité 1 : Le recul de la falaise à Dieppe

Le mode d’érosion de la craie est simple, étant du calcaire et le calcaire très friable par l’eau. L’eau s’évapore des océans et retombe des nuages sous forme liquide donc en précipitations, l’eau s’infiltre dans le sol si elle ne ruisselle pas et érode le calcaire ce qui forme du gaz en poche dans la roche et provoque des fissures (et fait même parfois exploser la roche). Ce qui forme donc des dolines et des rivières sous-terraine. Quand l’eau finit par ressortir de la falaise elle rejette des gaz comme du dioxyde de carbone. Les mécanismes qui agissent sur l’érosion de la falaise sont donc la dissolution de la roche qui passe par trois réactions complexe : le solide (la roche, CaCO3 ou CaMg (CO3)2), liquide (l'eau et ses substances en solution) et gazeux (le CO2 produit dans les sols). Ont peut voir dans le document 3 la durée de vie d’un cristal et on observe que le calcaire a une « durée de vie » 7 X moins long que les prochains cristaux. On peut donc en déduire que la craie ne tient pas longtemps aussi

Les infrastructures à court terme risquent de voir leur distance avec la mer réduire drastiquement. On peut voir que sur la période 1950 à 1965 à aujourd’hui que la falaise à perdu une partie de sa matière et une maison c’est même écrouler sur la photographie. Grâce aux estimations du document 5 on peut voir que la falaise va encore reculer et que les limites de sécurité vont encore plus reculer. On peut voir sur le document 6 que on à trouver des poches d’argile et de sable ce qui rend instable la falaise et vaine toute tentative de construction qui était déjà interdite. On a pus voir sur le document 5 que il y un endroit qui vient « manger » la moitié du stade du lycée on comprend ceci grâce au relevé géologique du terrain qui nous montre donc les poches d’argile et de sable. On peut en conclure que a court terme la population n’est pas en grand danger même si le risque est là mais a long terme la totalité de la falaise risque de s’effondrer se qui mais en péril les habitations au bord de la falaise construit dans les années 1950.

On peut penser que le réchauffement climatique entraine un changement climatique et on peut voir dans le document 8 que les évolutions des fortes précipitations sont différentes en fonction des scénarios 4.5 et 8.5 donc pour 4.5 c’est une augmentation des températures mais qui au bout de 2100 se stabilisent, 8.5 un réchauffement extrême qui est en continuelle croissance et nous donne un hiver très humide et un été très sec en contrario avec le 4.5 qui nous donne un hiver humide mais pas trop et l’été sec mais beaucoup moins que le 8.5. On peut donc en conclure que tout ce changement sec/humide ne va pas aider a la réparation de la