Restauration Des Bâtiments En Béton Armé

............ 3 INTRODUCTION.................................................................................................................... 5 I. EVALUATION DE L’ETAT D’UN OUVRAGE EN CONTACT AVEC L’EAU..... 6 1.1. INTRODUCTION ............................................................................................................ 6 1.1.1. Pourquoi un diagnostic ? ....................................................................................... 6 1.1.2. Comment répondre à la demande du client ? ........................................................ 6 1.2. REALISATION D’UN DIAGNOSTIC ................................................................................. 7 1.2.1. Investigations ......................................................................................................... 7 a) Choix des investigations......................................................................................... 7 b) Relevé visuel .......................................................................................................... 8 c) Investigations non destructives .............................................................................. 9 d) Investigations destructives ................................................................................... 12 e) Analyses chimiques, microstructurales ................................................................ 13 1.2.2. Analyse des investigations.................................................................................... 14 a) Désordres de mise en œuvre................................................................................. 14 b) Désordres mécaniques.......................................................................................... 15 c) Désordres pathologiques ...................................................................................... 15 d) Autres désordres ................................................................................................... 17 1.2.3. Conclusions sur l’état de l’ouvrage ..................................................................... 17 II. ETUDES DE CAS .......................................................................................................... 19 2.1. INTRODUCTION .......................................................................................................... 19 2.2. RESERVOIR DE INGERSHEIM ...................................................................................... 19 2.2.1. Préambule ............................................................................................................ 19 2.2.2. Problématique ...................................................................................................... 20 2.2.3. Moyens mis en œuvre ........................................................................................... 20 2.2.4. Commentaires....................................................................................................... 21 2.2.5. Conclusion............................................................................................................ 22 2.3. ECLUSE DE KEMBS .................................................................................................... 23 2.3.1. Introduction et présentation de l’ouvrage............................................................ 23 2.3.2. Problématique ...................................................................................................... 24 2.3.3. Moyens mis en œuvre ........................................................................................... 24 2.3.4. Action de l’eau sur l’écluse .................................................................................. 25 2.3.5. Conclusions .......................................................................................................... 26 III. CONFORTEMENT D’UN OUVRAGE EN CONTACT AVEC L’EAU : CAS PARTICULIER DE LA REPRISE EN SOUS-ŒUVRE DU PONT DES HARAS (ROSIERE-AUX-SALINES 54)............................................................................................ 27 3.1. INTRODUCTION .......................................................................................................... 27 3.1.1. Présentation de l’ouvrage .................................................................................... 27 3.1.2. Etat de l’ouvrage .................................................................................................. 28 3.1.3. Solutions de réhabilitation ................................................................................... 29 3.2. REPRISE EN SOUS-ŒUVRE .......................................................................................... 29 3.2.1. Synthèse des investigations géotechniques .......................................................... 29 3.2.2. Modélisation et chargement ................................................................................. 31

Page 3

Projet de fin d’études – Génie civil 5ème année 15 juin 2010 a) b) c) d) 3.2.3. a) b) Modélisation de la voûte ...................................................................................... 31 Calcul du chargement appliqué ............................................................................ 31 Calcul des réactions d’appui ................................................................................ 32 Remarque ............................................................................................................. 32 Solution de reprise par pieux ............................................................................... 32 Dimensionnement................................................................................................. 32 Conclusion............................................................................................................ 42

CONCLUSION....................................................................................................................... 43 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ............................................................................. 44 ANNEXES : Annexe 1 : Rapport de diagnostic du réservoir de Ingersheim Annexe 2 : Rapport de diagnostic de l’écluse de Kembs LISTE DES FIGURES : Figure 1 : Choix des investigations ............................................................................................ 1 Figure 2 : Exemple de prise de notes lors d’un relevé visuel..................................................... 8 Figure 3 : Exemple de fenêtre de détection des armatures dans une dalle (Source : dossier GINGER CEBTP) .................................................................................................................... 10 Figure 4 : Exemple d’une ligne de détection des cadres dans une poutre en béton armé ........ 10 Figure 5 : Carottage dans une dalle (Source : dossier GINGER CEBTP) ............................... 12 Figure 6 : Exemple de test à la phénolphtaléine (Source : réservoir de Ingersheim)............... 13 Figure 7 : Fissures d’origine mécanique (Source : réservoir de Ingersheim) .......................... 15 Figure 8 : Armature apparente corrodée avec perte de section (Source : écluse de Kembs) ... 16 Figure 9 : Coulures de calcite (Source : réservoir de Ingersheim)........................................... 16 Figure 10 : Colonisation biologique (Source : écluse de Kembs)............................................ 17 Figure 11 : Lixiviation du béton (Source : écluse de Kembs).................................................. 17 Figure 12 : Conclusions sur l’état de l’ouvrage ......................................................................... 1 Figure 13 : Schéma de principe d’une cellule rectangulaire du réservoir d’Ingersheim.......... 19 Figure 14 : Problématique du réservoir d’Ingersheim ............................................................... 1 Figure 15 : Vue générale de l’écluse vers la tête amont........................................................... 23 Figure 16 : Problématique de l’écluse de Kembs....................................................................... 1 Figure 17 : Action de l’eau dans les cycles de remplissage/vidange ......................................... 1 Figure 18 : Action de l’eau à long terme................................................................................... 1 Figure 19 : Vue générale du pont côté amont .......................................................................... 27 Figure 20 : Vue générale du pont côté aval.............................................................................. 27 Figure 21 : Schéma statique de la voûte et de son chargement (cotes en mètres) ................... 31 LISTE DES TABLEAUX : Tableau 1 : Qualité du béton en fonction de la vitesse de propagation des ultrasons ................ 9 Tableau 2 : Echelle de gravité des désordres ........................................................................... 24 Tableau 3 : Résistance de pointe de pieux forés béton en fonction du diamètre ..................... 33 Tableau 4 : Courbes de frottement du sol et valeurs de Qs...................................................... 34 Tableau 5 : dimensionnement de pieux forés béton ................................................................. 36 Tableau 6 : Seuils de déformations plastiques du sol en courte durée ..................................... 37 Tableau 7 : Seuils de déformations plastiques du sol en courte durée ..................................... 38 Tableau 8 : Nombre de pieux en reprise partielle .................................................................... 39 Tableau 9 : Nombre de pieux en reprise totale.........................................................................