Sythèse philo Ogien
Cours : Sythèse philo Ogien. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et MémoiresPar Vinoshan Subramaniam • 19 Mars 2019 • Cours • 953 Mots (4 Pages) • 611 Vues
Subramaniam Vinoshan 304
Synthèse philosophie
Ronald De Sousa explique, en différentes parties et catégories, ce qu’est l’amour. Il en soutire 3 différentes parties: l’amour, le plaisir et le désir.
Il dit, pour commencer, que l’amour est un état intentionnel. C’est à dire que l’on tombe forcément amoureux de quelque chose et que cette chose n'existe forcément pas. Il dit aussi que l’amour n’est pas une humeur car elle ne porte pas sur un objet en particulier. Ensuite, il dit que l’amour se différencie de la douleur. Car, elle aussi, ne se porte pas sur quelque chose.
Il explique ensuite le rôle du désir. Il dit que le désir vient combler un manque qui n’a pas d'existence réelle. Le désir est une partie essentiel de l’amour. Mais quand on désire quelqu’un ou quelque chose, on est pas forcément amoureux. Le désir est plus général et n’a pas de cible déterminée. Il fait un lien entre le désir et la douleur.
Il finit par expliquer le plaisir. Il dit que le plaisir décroît plus on approche de la satiété. C’est a dire que plus on consomme quelque chose avec plaisir, moins on a de plaisir avec le temps, car on s’approche de la satiété, donc on est saturé. Il définit ensuite le cycle intégral:
1) “Le désir nous incite à poursuivre tel objectif.”
2) “Au terme de notre quête nous possédons l’objet du désir”
3) “Celui-ci produit du désir.”
4) Le plaisir déclenche la récompense.
5) Ce mécanisme renforce le désir
Subramaniam Vinoshan 304
Synthèse philosophie
Ronald De Sousa explique, en différentes parties et catégories, ce qu’est l’amour. Il en soutire 3 différentes parties: l’amour, le plaisir et le désir.
Il dit, pour commencer, que l’amour est un état intentionnel. C’est à dire que l’on tombe forcément amoureux de quelque chose et que cette chose n'existe forcément pas. Il dit aussi que l’amour n’est pas une humeur car elle ne porte pas sur un objet en particulier. Ensuite, il dit que l’amour se différencie de la douleur. Car, elle aussi, ne se porte pas sur quelque chose.
Il explique ensuite le rôle du désir. Il dit que le désir vient combler un manque qui n’a pas d'existence réelle. Le désir est une partie essentiel de l’amour. Mais quand on désire quelqu’un ou quelque chose, on est pas forcément amoureux. Le désir est plus général et n’a pas de cible déterminée. Il fait un lien entre le désir et la douleur.
Il finit par expliquer le plaisir. Il dit que le plaisir décroît plus on approche de la satiété. C’est a dire que plus on consomme quelque chose avec plaisir, moins on a de plaisir avec le temps, car on s’approche de la satiété, donc on est saturé. Il définit ensuite le cycle intégral:
1) “Le désir nous incite à poursuivre tel objectif.”
2) “Au terme de notre quête nous possédons l’objet du désir”
3) “Celui-ci produit du désir.”
4) Le plaisir déclenche la récompense.
5) Ce mécanisme renforce le désir
Subramaniam Vinoshan 304
Synthèse philosophie
Ronald De Sousa explique, en différentes parties et catégories, ce qu’est l’amour. Il en soutire 3 différentes parties: l’amour, le plaisir et le désir.
Il dit, pour commencer, que l’amour est un état intentionnel. C’est à dire que l’on tombe forcément amoureux de quelque chose et que cette chose n'existe forcément pas. Il dit aussi que l’amour n’est pas une humeur car elle ne porte pas sur un objet en particulier. Ensuite, il dit que l’amour se différencie de la douleur. Car, elle aussi, ne se porte pas sur quelque chose.
Il explique ensuite
...