Les Confictualités De La Guerre Froide

2 août 1990 , ce qui constitue une violation du droit international .

L’Irak , dirigée par Saddam Hussein , sort d’une guerre de 8 ans contre l’ennemi héréditaire , l’Iran , pays musulman mais non arabe ( 1980 – 1988 ).

Par cette annexion , S. Hussein cherche à s’affirmer contre le leader du monde arabe ( hégémonie sur le monde arabe ) , veut un accès à la mer et le contrôle du pétrole .

- L’émir du Koweït , réfugié en Arabie Saoudite , réclame l’aide internationale .

DOC 5 PAGE 149 : les 4 premières résolutions :

* le conseil de sécurité de l’ONU condamne aussitôt l’intervention et met en place un embargo total .

Hussein refuse de se retirer , se présentant comme le champion de la nation arabe , qu’il veut libérer des monarchies arabes ( pétromonarchies ) soumises aux USA et qui confisquent les richesses aux dépens de leur population

* l’ONU autorise alors une intervention militaire ( résolution 678 du 29 nov. 1990 )

2 – les acteurs et les enjeux de cette guerre

- pour l’ONU : il s’agit de faire respecter le droit international ( la souveraineté des Etats )

- pour les USA : DOC 1 PAGE 150

Le pdt G. Bush ( 1988 / 1992 ) veut :

* défendre ce nouvel ordre mondial , fondé sur la paix , la liberté , la justice , le respect des faibles et y associant l’ONU et les autres Etats , y compris l’URSS ( marquant ainsi la fin de la bipolarisation )

* sur le plan économique : assurer la stabilité d’une région très stratégique car riche en hydrocarbures , d’autant plus que les forces irakiennes menacent l’Arabie Saoudite , vieil allié des USA et très riche en pétrole

Ils voient l’occasion de s’imposer au Moyen Orient et de sécuriser leurs approvisionnements énergétiques.

3 – les opérations militaires

DOC 2 PAGE 150 Une coalition de 29 ( 34 ? ) Etats ( dont la France ) se met en place autour des USA

Le 17 janv 1991 , commence l’opération Desert storm avec d’abord des bombardements aériens

Puis à partir du 24 fév 1991 : des opérations terrestres de la coalition

Le 28 fév 1991 : le Koweït est libéré et la coalition entre en Irak

Le 27 mars 1991 : accord de cessez-le-feu

C’est une guerre dissymétrique : les forces en présence sont déséquilibrées

NB : C’est aussi la première guerre live diffusée en direct sur la planète entière par CNN.

La guerre était devenue un spectacle géré par CNN qui mettait en scène une guerre propre, sans morts !

4 – les conséquences de cette guerre

- le bilan humain : 150.000 morts irakiens / 200 coté coalition

- la résolution du conflit

* des conditions dures sont imposées à l’Irak et obligation de détruire les ADM ( UNSCOM )

* mais S. Hussein est maintenu au pouvoir alors que c’est un dictateur , qui mènera en suite une terrible répress° des rébell° kurdes et chiites

Ccl : Une guerre entre Etats pour des questions territoriales se transformant en conflit dissymétrique entre EUA et lrak , guerre voulue « propre » et « médiatique ».

Mais des interrogations demeurent : la guerre du Golfe ne résout pas l’instabilité du Moyen Orient (S. Hussein toujours en place ) et elle apparaît aussi comme une guerre américaine.

B – un nouvel ordre mondial qui confirme l’hyperpuissance américaine

1 - Un monde plus pacifié

- La guerre du Golfe marque l’entrée dans une nouvelle époque des relations internationales : la libération du Koweït est légitimée par le respect du droit international, elle est menée par une large coalition, elle permet de rétablir l’intégrité d’un pays.

- Dans le reste du monde, un certain nombre de situations conflictuelles sont résolues :

* fin de l’Apartheid en Afrique du Sud

* des négociations s’engagent ( conflit israélo palestinien lors des Accords d’Oslo ) grâce aux effets conjoints des États-Unis et de l’ONU.

* les négociations sur le désarmement se poursuivent entre USA et Russie

2 - Un monde mieux régulé grâce au rôle de l’ONU

La rivalité entre les deux Grands empêchait l’ONU, et en particulier le Conseil de Sécurité, de jouer un rôle central dans la diplomatie mondiale car les 2 Gds ( + les 3 autres ) disposaient du droit de veto , ce qui avait paralysé l’action de l’ONU pdt la GF.

Désormais , le recours à l’ONU devient effectif

Elle semble en mesure de défendre le droit international et droit d’ingérence ( droit qui permettrait à l’ONU d’intervenir dans un Etat sans son accord pour défendre une population civile )

Elle multiplie des missions partout dans le monde avec ses casques bleus : maintien de la paix DOC 1 PAGE 144 , respect des DH, garantie des lib fondamentales …

3 – mais ce nouvel ordre mondial est organisé par les USA , gendarmes du monde

- c’est la seule superpuissance : suprématie militaire et technologique, face à une Russie très affaiblie

- c’est son modèle qui semble triompher ( libéralisme, démocratie et éco de marché )

- leurs présidents , Bush puis Clinton semblent défendre le multilatéralisme ( = les relations internationales sont basées sur la concertation entre les États sous l’égide de l’ONU, s’oppose à l’unilatéralisme ) mais défendent d’abord les intérêts US .

Ccl : Un nouvel ordre mondial, marqué par le multilatéralisme et le respect du droit international grâce à l’ONU, est-il en train de se mettre en place ?

II / LES ESPOIRS DEÇUS DES ANNEES 1990

A – un lieu : Sarajevo

Le continent européen a vécu, après 1945, une période de paix durable même si la guerre froide maintenait des tensions parfois fortes. La stabilité acquise vole en éclats avec l’éclatement du bloc soviétique et l’effondrement des pouvoirs communistes. La guerre fait son retour en Europe avec l’éclatement de la Yougoslavie ( 1992-1995 ) , guerre symbolisée par la ville de Sarajevo au cœur du drame yougoslave .

Pbtique : En quoi le siège de Sarajevo illustre-t-il un retour aux violences et aux conflits ?

1 – les causes de la guerre

DOC 2 PAGE 153 La Yougoslavie est un État fédéral dominé par les Serbes mais multiethnique, composé de populations slaves de religions et de langues différentes mais de cultures proches.

La chute du régime communiste voit resurgir le nationalisme : chaque nationalité souhaite posséder son propre État.

L’implosion de la Yougoslavie commence en 1991 avec la proclamation de leur indépendance par la Slovénie , la Croatie et la Macédoine . Elles sont suivies par la Bosnie en 1992 après un referendum en faveur de l’indépendance mais boycotté par les Serbes de Bosnie .

Si la Serbie laisse la Slovénie accéder sans dommages excessifs à l’indépendance , il n’en est pas de même pour la Croatie et surtout la Bosnie Herzégovine, région où les diverses populations ( des Bosniaques musulmans majoritaires , des Serbes orthodoxes qui constituent une minorité importante et des Croates ) sont particulièrement enchevêtrées.

Sarajevo, capitale et symbole d’une région multiethnique, est un des principaux enjeux de l’affrontement.

2 – les acteurs et les enjeux

- Les Serbes de Bosnie, organisés en groupes paramilitaires ( = milices ) menés par Radovan Karadzic et soutenus par l’armée régulière de la Serbie de Slobodan Milosevic.

Ils refusent toute accession à l’indépendance et défendent le principe d’une « grande Serbie » à la place de la défunte Yougoslavie

- face à eux , les milices bosniaques qui soutiennent l’indépendance

- DOC 4 PAGE 153 la communauté internationale qui reste longtemps impuissante :

* l’UE qui essaie la voie diplomatique sans succès

* l’ONU qui envoie sur le terrain les casques bleus de la FORPRONU ( 38.000 hommes ) mais qui n’arrivent pas à arrêter les massacres . Elle crée en 1993 1 TPIY

* finalement la communauté internationale défaillante laisse l’OTAN et les USA ( Bill Clinton 1992-2000 ) gérer la crise

3