Géopolitique, ONG du travail dans les Pays en Développement

Géopolitique contrôle (continu 4 mai)

ONG du travail (Labor NGOs) dans les Pays en Développement

Les ONG c’est tout un univers, qui s’occupe de plusieurs domaines dans plusieurs pays, c’est difficile d’en donner une définition unique, c’est une organisation un ensemble de personnes, une collectivité qui a un certain objectif et qui s’organise pour réaliser cet objectif, il y a des règles à respecter pour atteindre ces objectifs et non gouvernementale car elle est séparée du pouvoir public.

C’est un nouvel acteur sur la scène inter jusqu'au années 70 car a cette époque les négociations étaient entre états, des prg comme l’ONU sont des états, à partir de 70 : émergence des ONG, qui sont reconnues comme acteur qui est pris en considération pendant les négociations entre états, elles deviennent de plus en plus entre états

Les ONG vivent des donations, ils ont une certaine mission et doivent l’atteindre mais doivent survivre en cherchant des donations, elles sont à but non lucratif elles ne peuvent avoir de profit, les revenus moins les coûts doivent être égaux a 0, c’est la différence entre ONG et entreprise, car l’e fait du profit

Elles défendent les intérêts

NOM ? Organisation gouvernementale spécialisée sur les ormes du travail, pourquoi devrait-on avoir ce genre d’ONG car c’est quelque chose qui était toujours fait par les syndicats, on voit l ‘émergence de ce genre dong qui fait ce que faisait avant les syndicats,

ONG dut travail reprend l’idée qu’il y a un vide institutionnel et l’ONG rempli ce vide institutionnel comme pour la mafia, il existe une demande et d’autres acteurs d’autres organisations essayent de répondre à cette demande

L’IPad 2 est fabriqué, chaque partie de l’IPad est produite dans des pays différents et assemblés en chine à Taiwan, ça veut dire que l’IPad est un Exemple : le processus de production et les différentes parties du produit sont produites dans différents pays

Il y a un gain au niveau des coûts sinon il ne l’aurait jamais fait, Apple pourrait faire produire par différents firmes d’USA, une fois qu’elle opère dans plusieurs pays elle fait face à plusieurs règlementations, contrôle de production, elle fait face à des couts additionnels , les couts de transaction, elle récupère des infos fait attention à ce que la qualité du produit soit respectée, il manque le control de ce qui se passe dans les autres pays, on fait face à des lois, des institutions différents,

Quel est le rôle des ONG dans cette fragmentation de la production ?

La plupart des firmes de textile ont délocalisée leur production dans pays en développement les nouvelles technologies ont permis la fragmentation du processus de production

1ere photo

La délocalisation de la production vers les pays en développement dans le secteur manufacturier

2e photo Délocalisation : quelques exemples

Dans le sud de la Chine, par exemple, plus de 300 usines travaillent pour Mattel (une multinationale spécialisée dans la production de jouets).

Plus de 15000 usines dans le monde en développement travaillent pour Disney.

En 2003, Nike a travaillé avec plus de 900 usines dans le monde. La plupart de ces usines sont localisées dans des pays en développement.

Tout cela était normal jusqu’aux années 90 et à cause aux ONG cela a changé

Montée des sweatshops

L’absence de mécanisme d’application au niveau international et les faibles institutions au niveau national pourraient conduire à une montée des « sweatshops ».

Une des réponses à ces perceptions négatives de la mondialisation a été la montée en puissance des organisations non gouvernementales (ONG).

Global watchdog

Il s’agit d’une organisation orientée vers des missions spécifiques

Objectifs principaux : réduire les effets négatifs de la mondialisation

Stratégies : exercer une pression sur les entreprises multinationales, afin de les inciter à changer leurs modes de production, et à intérioriser ces externalités négatives.

C’est là que les ONG remplissent un vide institutionnel, car il n’existe pas de mécanismes d’application de la loi au niveau international, qui pourrait accuse Nike de ne pas avoir respecté la loi en chine, mais dan ,c ces pays en développement les mec d’application de la loi sont très faibles car pas de ressources suffisantes, la mondialisation n’a pas été suivie par des mécanismes d’application de la loi adaptés à ce type de production, ce serait une organisation internationale qui contrôle le respect des normes environnementales au niveau du travail

Pb d’application de la loi mais aussi d’absence des lois, la plupart de pays en développement ont des lois qui sont comparables aux lois dans les pays développés, car faibles mécanismes d’application de la loi

Les ONG remplissent les vides institutionnels au niveau international, elles sont transfo en forme de police internationale elles contrôlent et dénoncent les entreprises à travers les médias et les boycottent, elles veulent réduire les effets négatifs de la M

Est-ce qu’une police non gouvernementale peut replacer une police gouvernementale ?

Pourquoi ne pas donner des donations aux ONG pour faire le travail, mais est ce qu’elles ont un impact réel ?

On suppose qu’on considère tous légitimes l’action des ONG, est-ce que, leurs contrôles sont efficaces ou pas

Quelques noms…

Clean Clothes Campaigns,                Workers Rights Consortium

Peuples solidaires                        Fair labor association

Les étudiants soutiennent ce type d’actions de « clean clothes campaign »

Quelles stratégies ?

Organisation de lobbying politique pour mobiliser des protestations et des boycotts de consommateurs

Destruction de la réputation de la firme

Entreprise sera sous la menace de l’ONG seulement si elle a une réputation, ONG vise entreprise qui ont certaine réputation sino l’activité de l’ONG

Pourquoi cette montée en puissance des ONG avec la mondialisation ?

Ces activités définies par Baron (2001) politiques privées

Elles ont connu une forte croissance essentiellement parce que la réglementation traditionnelle des normes du travail et environnementales, les systèmes de contrôle et d’application du gouvernement dont ils dépendent se sont révélés inadaptés aux changements de l’économie mondiale (à savoir)

L’action de l’ONG est efficace s’il y a des consommateurs si la firme a un fort impact économique

Est-ce que ces contrôles sont efficaces ou pas ?

Etude sur l’impact des activités des ONG sur les filiales des multinationales

Harrison and Scorse (2010) montrent comment les filiales des multinationales dans les pays en développement payent en salaire plus élevés quand :

• Les campagnes ONG ont lieux
• La réputation de l’entreprise est importante

Nike a abandonné le travail des enfants et a augmenté les salaires, donc il semble que cette police gouvernementale ait eu un impact positif

Maintenant Nike et les autres entreprises se disent attention ces ONG peuvent être nuisibles à notre réputation

Quels résultats ?

Ces campagnes ont gravement endommagé l’image de ces entreprises dans les pays développés.

Ces entreprises multinationales ont été forcées à mettre en œuvre une série d’actions coûteuses qui ont culminé dans l’instauration d’un système de contrôles internes dans leurs sous-traitants dans les pays pauvres.

Maintenant dans l’analyse des coûts bénéfices les entreprises doivent prendre en compte le risque social, le fait de pouvoir être attaqué par une ONG.

Quelle est la faille de cette police internationale, le contrôle est-il efficace, car il reste des situations comme l’effondrement de au Bangladesh, et sont morts 1200 personnes, ils ont retrouvé des étiquettes de plusieurs marques, camaïeu, Auchan

Le textile en Bangladesh compte entre quatre et cinq millions de salariés

Textile est le secteur fondamental, il représente 80% des exportations, représente quasi toute la richesse du pays

Bangladesh est deuxième exportateur mondial de textile après la Chine

Le rôle du commerce international

L’Union Européenne (pas important)

Il dit que le textile réduit la pauvreté au Bangladesh

Entre 2002 et 2012, le chiffre d’affaires du textile bangladais va plus que quadrupler, passant de 4,8 à 20 milliards de dollars

De la richesse a été produite mais comment est redistribuée cette richesse ? Quel est le problème ?

Textile contrôlé par riches familles, oligopole de la production textile

Les acteurs en jeu

Le code of conduct ?

C’est le « fournisseur qui signe les chartes sociales, éthiques, environnementales » … et non pas les différentes usines