S'Engager, Est-Ce Renoncer à Sa Liberté ?

gagement suppose également qu'on ne changera pas d'avis dans un futur plus ou moins proche. En effet, que vaudrait un engagement si on changeait sans arrêt d'avis ou s'il était admis qu'on ne le respecte pas ? Il consiste alors à déterminer un comportement futur. Mais peut-on encore parler de liberté lorsque le futur est déjà tracé par avance puisque celle-ci réside aussi dans la possibilité de se déterminer ? De même, l'engagement réduit aussi le champ des possibles. En choisissant une voie, on s'en interdit d'autres et cela semble contraire à l'idée que l'on se fait bien souvent de la liberté puisqu'on peut la résumer à la possibilité de faire ce que l'o n veut, sans être contraint par quoi que ce soit. Ainsi, si on s'engage à donner des cours particuliers le jeudi et qu'un ami nous propose une activité bien plus attrayante le même jour, on ne peut accepter sauf à manquer à sa parole et à casser le lien moral que suppose tout engagement. On risque alors de se sentir bien mal avec sa conscience.

Le renoncement conséquent à l'engagement semble donc porter sur la liberté. Mais si celui-ci est un lien moral qui détermine le futur et limite les possibles, il est aussi une action déterminée par la volonté réfléchie. Or la liberté se définit aussi par le pouvoir de déterminer ses actions par sa seule volonté. On voit donc que l'engagement ne conduit pas forcément à un renoncement de celle-ci et peut être au contraire une affirmation de la liberté

L'engagement est une action déterminée par une volonté réfléchie parce que l'homme engagé se prouve à lui-même que la cause qu'il veut servir est juste. De ce fait, le lien créé l'est de manière volontaire et en pleine connaissance de cause. Si on considère que l'homme possède le libre arbitre comme le pensaient les métaphysiciens, il a donc la possibilité de choisir et de s'engager par sa seule volonté. Zola, pendant l'affaire Dreyfus, s'est engagé en toute connaissance de cause. Il était suffisamment instruit pour être capable d'analyser les tenants et les aboutissants de cette affaire. Alors que rien ne l'y obligeait, il n'a pas hésité à s'engager pour une cause qu'il trouvait juste. Son engagement fut un acte réfléchi issu de sa seule volonté et il a donc utilisé son libre arbitre pour agir.

De plus, la liberté réside dans la capacité de déterminer ce qui est bien ou mal, non pas au regard des seuls intérêts de l'homme mais au regard de l'humanité entière. D'après Sartre, la liberté consiste en la connaissance de ce qui est mal ou bien au point de s'opposer aux lois imposées par la société quand elles sont au service d'une idéologie dangereuse. L'homme qui pendant la seconde guerre mondiale s'est opposé au régime nazi, a montré sa capacité de ne pas participer à un emportement collectif parce qu'il jugeait que c'était mal. Son engagement est une affirmation de cette liberté.

Engagement et liberté peuvent donc aller de pair, mais il convient de voir en quoi il faut nuancer ce propos en se demandant sur quoi l'engagement doit reposer pour ne pas être un renoncement à sa liberté ?

Premièrement, l'engagement doit être fondé sur l'autonomie c'est-à-dire sur la capacité de penser par soi-même et de ne pas être dépendant d'un autre pour conduire ses opinions et ses actions. Il doit être passé au crible de l'examen critique. Celui qui se soumet à un engagement par peur ou par intérêt n'est pas libre. Il est au contraire esclave de lui-même. Ainsi, l'homme qui s'engage à suivre des préceptes religieux par peur d'aller en enfer ou pour être récompensé dans l'au-delà n'affirme pas sa liberté. Il affirme juste une crainte et tente de se rassurer.

Ensuite, l'engagement doit être réalisable. Dans le cas contraire, l'homme se met des chaînes et perd sa liberté. Il se détermine ainsi un futur qui ne pourra voir le jour et se prive aussi de beaucoup de possibles car il peut rester bloqué dans la réalisation de son engagement. Si un homme s'engage à apprendre parfaitement toutes les langues du monde, il y a fort à parier qu'il n'y parvienne pas. S'il s'entête dans la poursuite de son engagement, il risque de ne vivre que pour lui sans obtenir satisfaction puisque celui-ci est irréalisable. Souhaitons-lui alors de ne pas être obligé de le respecter.

Enfin, l'engagement doit être résiliable pour être une volonté chaque jour renouvelée et par là-même être