Andromaque, Jean Racine, 1667

1- l’extrait étudié provient de la pièce de théâtre tragique Andromaque écrite en 1667 par Jean Racine, dramaturge et poète français qui s’inscrit dans le mouvement du classicisme. C’est la 3eme œuvre de Racine après la Thébaïde et Alexandre Le grand et connaît un succès immédiat.

Il s’agit de la scène 6 de l’acte 3. Acte dans lequel Andromaque ne perd pas de vue son objectif : celui de sauver son fils Astyanax. Face au mépris d'Hermione et sur les conseils de Céphise, Andromaque décide d’aller voir Pyrrhus pour lui rappeler qu’il lui avait promis son fils mais celui - ci refuse en le justifiant par les sentiments non réciproques d’Andromaque.

2- lecture

3- étonnements :

Ils parlent à leurs confidents chacun de leur côté

→ Andromaque est présentée comme juste et comme une héroïne tragique, pourtant elle manipule les sentiments de Pyrrhus pour protéger son fils

→ Pyrrhu est roi, il demeure au début de la scène supérieur pourtant il est inférieur en terme de parole

4- Mouvements du texte

I- v 890-900

II- V 901-926

III- v 927-947

problématique: comment cette scène nous montre la détermination d'Andromaque à sauver son fils?

I- Un double dialogue entre maîtres et confidents

v 890: on observe un alexandrin coupé à l’hémistiche entre les 2 scènes qui permet de créer un lien et indique une continuité entre les 2 scènes

didascalies : indiquent que 2 binômes sont présents sur scène et qu’ils ne communiquent pas entre eux. Céphise et Phoenix joue le rôle de relais entre deux personnages qui ne se comprennent pas

le système d’énonciation avec la phrase interrogative de pyrrhus semble montrer aussi qu’ils ne communiquent pas entre eux

il y a une opposition entre Phoenix et Céphise : Phoenix semble chercher à éviter le dialogue tandis que Céphise le cherche → impératif v895 ( forme d’autorité)

c’est grâce au persos secondaires que la pièce évolue

Champ lexical de la vue montre qu’ils s’évitent néanmoins on peut supposer qu’il y a un jeu de regard

“ non, non” répétition qui accentue le désespoir d’andromaque

apostrophe de pyrrhus montre le début de l’hostilité et qu’il est agacé par le comportement d’andromaque

v900 Andromaque utilise l'impératif “ sortons” afin d’éviter le dialogue avec Pyrrhus

II- Le duel mouvementé entre les 2 personnages principaux

v901: pyrrhus tente de retenir andromaque et de la faire réagir, il rend le dialogue tendu dès le début avec l’utilisation de la périphrase “ le fils d’hector”. Il conserve cette distance car il ne le nomme jamais

l’attaque de Pyrrhus fonctionne → v902 andromaque réagit avec une apostrophe et un impératif

la connotation religieuse permet à Andromaque de s'en remettre au divin,elle s'acharne sur son destin

on peut noter beaucoup de phrases interrogatives