Microéconomie : les préférences du consommateur

Microéconomie

Chapitre 5 : les préférences du consommateur

Pour parler de ces préférences ou ces envies, on va instaurer un nouveau signe

2) hypothèse sur les préférences

• Première hypothèse : la relation de préférence est une relation complète, consciemment tous les consommateurs sont capables de donner un ordre de préférence sur n’importe quel bien.  Donc elle est complète

• Deuxième hypothèse : la relation de réflexibilité chaque panier de bien est au moins aussi bien que lui-même, cela signifie que les consommateurs sont rationnels

• Troisième hypothèse : relation de transitive ?? si un consommateur préfère un panier B à un panier A il va forcément préférer le panier A par rapport à C

Une courbe d’indifférence c’est la représentation graphique, des préférences d’un consommateur, et il en a plein pcq elles sont dessiné pour un niveau de satisfaction particulier.

Les courbes d’indifférences plus haut dans le graphique représente un niveau de satisfaction élevée.

Ça serait incohérent si elles peuvent se croiser, cela voudrait dire que les préférences du consommateur sont incohérentes.

Représente un ensemble de panier de consommation chacun procurant au consommateur une satisfaction ou de consommation.

2* courbe d’indifférence comme traduction des préférences

Premier cas d’analyse on utilise deux substituts parfaits, c’est-à-dire deux stylos basic, au départ il a 5 stylo noir et 5 bleu c’est son panier de départ.

Cf. feuille

Deux biens sont des substituts parfaits si les consommateurs sont disposés à substituer un bien à l’autre à un taux constant.

S’il a moins de stylos qu’avant, il est moins content, donc la courbe de satisfaction revient vers la gauche parce qu’il y a une diminution de la satisfaction.

C’est les courbes d’indifférence obtenue avec des substituts parfait et donc le nouveaux de satisfaction augmente si on déplace la courbe vers l’extérieur. Peu importe les quantités il les échanges à un taux fixe.

Compléments parfaits, deux biens sont des compléments parfaits, si le consommateur préfère consommer les deux biens ensemble, dans des proportions fixes.  

Par exemple une voiture et ses roues, ou une imprimante et ses cartouches d’encres etc.

Un bien est dit indésirable c’est un bien que le consommateur n’aime pas plus il en

Consomme moins il est heureux.

Un bien est dit neutre si l’augmentation de la quantité consommée par le consommateur n’as aucun effet sur sa satisfaction.

Vu que le paquet de café est un bien désirable s’il en achète plus, il est plus heureux.

Cf. feuille

Le bien neutre ne fait ni augmenter ni baisser le niveau de satisfaction

-) les préférences et les courbes d’indifférence normal

Caractérisé par deux hypothèses

 Les biens qu’on va analyser sont des biens désirables, donc des biens qui font augmenter la satisfaction, si on nous en donne plus.

Ça écart les biens indésirables et ça écarte aussi les situations où les consommateurs ont un niveau de satisfaction maximale.

Elle peut être appelé monotocité des préférences, si on a deux biens le bien 1 et le bien 2, donc si on augmente la quantité de l’un et de l’autre le niveau de satisfaction reste constant.

La deuxième hypothèse, celle du goût pour la diversité dit que le consommateur préfère un peu de chaque que beaucoup d’un et moins de l’autre.

La conséquence de la première hypothèse c’est que les courbes d’indifférence seront forcément croissantes.

Et la conséquence de la deuxième, c’est que les courbes d’indifférences seront forcément convexes et décroissantes.

L’individu préféré mélanger les deux paniers, avec des quantités équilibrés et les mélanges sont clairement préféré par les consommateurs.

Delta indique toujours une variation une différence entre la valeur de départ et la valeur d’arrivée.

Cf schéma de Léa

TMS le taux marginal de substitutions : est égale à la quantité de bien 2 à laquelle un individu est prêt à renoncer pour obtenir une quantité marginale supplémentaire du bien 1 sa satisfaction restant inchangé.

On peut aussi le définir comme la quantité de bien 2 que l’on doit donner à un individu pour qu’il renonce à une quantité marginale de bien 1 sa satisfaction restant inchangé.

3.2 la décroissance du TMS

Comme les courbes d’indifférences sont généralement convexes le TMS , est forcément décroissant le long d’une courbe d’indifférence.

Les pentes des tangents deviennent de plus en plus faible plus le consommateur à de bien 1 plus on lui donne en retour une certaine quantité du bien 2

Pour qu’il accepte qu’on lui enlève d’avantage du bien 1 il faudrait lui donner beaucoup plus de bien 2