La géopolitique contemporaine
Cours : La géopolitique contemporaine. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et MémoiresPar victoria75 • 26 Mars 2023 • Cours • 957 Mots (4 Pages) • 204 Vues
PROBLEMES ECONOMIQUES CONTEMPORAINS
Chapitre 3 : la géopolitique contemporaine
Dans cette nouvelle économie mondiale, 3 groupes économiques :
- La triade (Asie, Europe, Amérique du Nord)
- Les puissances traditionnelles
- L’UE, les USA, le Canada, le Japon et Taïwan
- Maitrisent leur mondialisation, bénéficient d’un contexte économique approprié mais qui présentent des différences de capacités ou de spécialisation
- Redoutent l’arrivée de nouveaux concurrents : part d’incertitude lourde à gérer
- Les pays émergents
- Les BRICS (Brésil, Russie, inde, chine, Afrique du Sud)
- Potentiel immense (matières premiers, industrialisation naissantes/récentes, capacité stratégique d’action, de réaction)
- Mais fragilité monétaire et financière
- Les pays encore en attente de progrès
- Qui interpellent aujourd'hui car ils auront un immense rôle à jouer après-demain (essor démographique qui sera un avantage plus tard)
- Afrique
La notion de décollage économique, « le take off »
Dans la première mondialisation, spécificité de l’économie UK
- Une firme organisée est plus rentable + l’État doit accompagner les firmes dans leur croissance (Smith)
Les 30 glorieuses (1950 – mi 1970) ont confirmé la capacité des nations ébranlées à produire et à se redresser par des taux de croissance accélérés
- Mais les conditions de croissances étaient internes
- Restructuration des outils de production, investissement dans le capital, accompagnement de la demande par l’État
- Alors que le modèle est fondé sur le rôle économique de l’État, la réussite repose sur le libéralisme éco des échanges
- Un plaidoyer à la fois en faveur de l’action de l’État et à la fois pour une liberté des échanges et des agents
- Un paradoxe en apparence mais qui est simplement une conjonction de 2 phénomènes
- Aujourd'hui les néoclassiques et les néokeynésiens se confortent et ne s’opposent plus
- Preuve des 30 glorieuses que les 2 peuvent se concilier (l’offre a trouvé les débouchés nécessaires grâce au soutien de l’État de la demande)
- Un décollage économique satisfaisant mais pas fondé sur un nouveau take off
Aujourd'hui, nouvelle phase de la mondialisation où l’incertitude est de plus en plus présente
- Le décollage est donc freiné par ce bouillonnement des économies qui cherchent à s’accaparer le plus possible de parts de marché (même au sein de l’UE)
- On raisonnera donc en termes de croissance plus que de décollage.
- Le but est de s’assurer une croissance potentielle suffisante
- La croissance mondialisée
La théorie de la croissance mondialisée n’est pas nouvelle puisque pensée dès le 18ème.
- La croissance nationale peut être tirée par les échanges internationaux
- Pour y parvenir les économistes classiques montrent que la croissance peut être développée par l’industrialisation et l’organisation stratégique de la firme (spécialisation)
- La recherche de rendement est au centre des préoccupations (par l’échange, la spécialisation, …)
- Mais pour cela, il faut une liberté totale du commerce
- Les économies d’Europe du Nord les plus modernes doivent s’industrialiser alors que l’Europe du Sud doit privilégier l’agriculture
- Mais les économistes du 19ème et 20ème remettent en cause une partie de ces résultats : les rendements décroissants
- L’innovation est cyclique : take off, stabilisation, risque que les innovations vieillissent ou diminution des capacités de production, phase de rendements décroissants
- Le take off n’est donc pas garantit à vie
- Pour mieux garantir la croissance, il faut donc jouer sur l’effet volume
- La capacité de production par le biais des économies d’échelle
- Déterminé par le niveau optimal de production à atteindre (ce que les pays peuvent faire de mieux à moindre risque selon ce que possède le pays)
- Économies d’échelle et rendements dans les modèles
Les théoriciens de la croissance se confirment surtout dans 1970s
- Ils comprennent que pour qu’une croissance contribue le plus longtemps possible, elle doit reposer sur un modèle économique
- Des auteurs comme Solow considèrent donc qu’il faut jouer simultanément sur l’organisation des facteurs de production
- Il faut donc que les nations coordonnent 3 facteurs de production :
- Le travail
- Spécialisée ou non
- Le capital
- Le progrès technique
- Pour Solo, les facteurs de production ne sont pas indépendants les uns des autres
- Exemple : il y a une adaptation du travail au progrès technique (nécessité donc de former la main d’œuvre)
- Romer conteste l’approche de Solo car pour lui Solo ignore l’effort de l’État qui a pourtant un rôle à jouer.
- Pour lui, la croissance de Solo est insuffisante
- L’État doit intervenir directement et privilégier les techniques de production qui ont fait leurs preuves afin d’améliorer la compétitivité des firmes
La géopolitique mondiale se mesure par le PIB
- La somme des valeurs ajoutées (potentielles ou déjà réalisées) réalisées dans une économie
- Les économies sont donc comparables
...