Les Controverses Démographiques

ulation a été utilisée comme fer de lance du développement). Il s’agi donc d’un avantage économique

* Adam Smith : population nombreuse est un avantage naturel

* Certains vont plus loin car ils considèrent la diminution des naissances comme un handicap

* Elle déprimerait l’économie et la croissance.

* Cela peut rejoindre des postures à la limites du racistes ( ex : en GB, on considère que les « white anglo saxons » sont en danger car ils sont une faible fécondité au sein des pays développés pour faire face au pays en développement qui connaissent un accroissement démographique très fort ».

* Il s’agit de renforcer la fécondité au sein des pays développés pour faire face à la croissance démographique des pays en développement mais cela est illusoire.

* Les populationnistes sont très optimiste quant aux ressources agricoles. Selon eux elles suffiraient à nourrir la population mondiale ( grâce aux PT, et le fait que certains terres ne sont pas encore exploitées) ( les agronomes eux sont un peu plus inquiet)

La posture anti populationniste

* 50-60’s : les américains élaborent des modèles démographiques économiques

* Edgar Hoover- Ansley Coale : la croissance démographique trop forte est un frein au développement. Objectif : freiner la croissance démographique dans les pays en développement pour favoriser la croissance. Mettre en place des politiques anti natalistes

* Paul Ehrlich s’inquiète de la pression sur les ressources (politique malthusienne)

* Garrett Harin : très radicale car posture eugéniste : « seul la propriété privée empêchent la dégradation de l’environnement, en imposant les contraintes nécessaires en matière de fertilité individuelles). Il déplore que les individus au QI élevée est tendance à a voir moins d’enfants. Il est pour la suppression des pauvres par la maladie.

* Théorie autour de l’optimum est élaborée par ceux qui essaient de concilier les deux postures

* Pour chaque pays il existerait à une époque précise, un seuil idéal de peuplement qui permettrait pour un niveau donnés de techniques, d’optimiser l’emploi de la main d’œuvre et du capital. (pas de confirmation empirique d’un tel optimum)

* Pour certains démographes comme Jacques Vallin : il s’agit d’un débat inutile à cause de l’évolution démographique différencié des régions du monde

* Trop rapide dans les pays du Sud (par rapport à la croissance économique)

* Vieillissement de la population dans les pays du nord

* Il faut différencier les aires démographiques et éviter les postures générales

Les évolutions différenciés des populations régionales

* Il y a une différence entre les prévisions (court terme) et les projections (moyen et long terme)

* Les prévisions sont assez fiables

* Mais pour les projections il s’agit de faisceau d’hypothèses moins fiable

* Les démographes élaborent des perspectives démographiques en faisant vieillir la pyramide des âges. Ils font des hypothèses sur la natalité et la mortalité mais ils ne peuvent pas tenir comptent des accidents. Ils distinguent 3 blocs de pays

* Pays développés industrialisés dont la transition démographique est terminé

* Pays en développement peu avancés dans le processus de transition démographique

* Pays à situation intermédiaire

Le vieillissement démographique des pays développés

* 2 phénomènes ont bouleversés la répartition par âge de la population au XXe S

* Allongement de la durée de vie :Il y a eut une augmentation de la population âgées ( en absolue et en relatif) et une réduction de la part des jeunes dans la population

Mi 2002 | Europe | japon | Amérique du nord | Afrique | Amérique centrale |

Moins de 15 ans | Un peu moins de 20 % | 48 % | 30% |

Plus de 60 ans | 15% | 18 % | 13 % | 3% | 6% |

Il faut prévoir anticiper une société nouvelle où un tiers des individus auront plus de 60 ans ( se pose le problème du financement des retraites)

* Diminution de la fécondité

La croissance démographique des pays en développement

* Les estimations sont peu fiables (maque de moyen : étant donnée la pauvreté du pays, l’appareil statistique est très lacunaire) et les projections n’ont cessé d’être révisées à la baisse.

* Exemple : pour le nombre d’habitants. Au Nigeria en 1991, on estimait à 123 Millions le nombre d’habitants alors que le recensement a été de 88 millions.

* La fécondité a ↓plus vite que prévue dans un grand nombre de PED notamment en Asie.

* Il y avait des surestimations, la population a beaucoup moins augmenté que prévu

* Les conséquences du Sida ne sont pas prises en compte alors que ces conséquences expliquent 1/3 du ralentissement de la croissance démographique et 2/3 de la baisse de fécondité

* Les conséquences du Sida à l’échelle mondiale est faible par contre à l’échelle de certains pays les conséquences peuvent être beaucoup plus forte. ( Pour les 29 pays d’Afrique les plus touchés par le SIDA l’espérance de vie aurait était supérieur de 7 ans sans l’épidémie)

| Iran | Bangladesh |

Taux de fécondité prévu | 3.8 | 4.3 |

Taux réellement constatés en 2008 | 2.8 | 3.1 |

* Seuil de renouvellement des générations

* L’Asie (hors Japon et Chine) atteindra entre 2010 et 2030 le seuil d e2.1 enfants par femme (seuil de renouvellement des générations)

* Pour l’Afrique ce seuil sera atteint en 2040

* Les PED vont connaître un vieillissement démographique très fort

* Dérive des continents du point de vue de la population

* 1990 : 2/3 des personnes vivent dans des PED

* 2000 : 8 /10 idem

* 2050 : 9 / 10 idem

Les migrations internationales

* Les démographes prévoient une intensification des migrations internationales du fait des pressions démographique croissante

* Entre 2000 et 2005 :

* On compte 16 Millions de migrants soit 0.2% population mondiale.

* Si on compte les personnes qui n’ont pas la nationalité du pays dans lesquels ils sont nés ( stock de migrants) : on compte 190 millions de migrants soit 2.9 % de la population

Les migrations Sud Nord

* Les pays du nord restent très attractifs pour les migrants

* Les pays de la Triade ont tendance à durcir leurs politiques migratoires (un durcissement qui pourrait s’amplifier à l’avenir)

* Mais à cause des besoins en main d’œuvre la Triade pratique l’immigration sélective (ou l’immigration choisie)

* Les pays d’accueil :

* 1er pays d’accueil : Amérique du Nord : accueil en moyenne 1.1 Millions de personnes chaque années dans la décennie 90-200 ( 10 % de la population américaine est née à l’étranger)

* Allemagne accueil en moyenne 360 000 personnes par an ( en majorité de l’est) pour la décennie 90-2000 ( en ralentissement depuis)

* La Russie compte beaucoup d’immigrants : en moyenne 320 000 entre sur le territoire chaque année

* Au Canada c’est 300 000 mais le pays a pour objectif d’accueillir 300 000 immigrants par an.

Les migrations Sud Sud

| Pays en développement | monde |

1950 | 18 % d’urbains | 30% |

2025 | 55% d’urbains | 59% |

* Les pays du sud ont connu des migrations internes, un exode rurale massif ce qui a accéléré l’urbanisation

* Migrations SUD-SUD :

* Déplacement massif pour cause de conflit

* Migrations de proximité

* Migrations de travail (dépend du niveau de développement) (pays pétrolier attirent la main d’œuvre asiatique)