Totalitarisme

a foule russe assiste (et participe) au déboulonnage d’une statue de Dzerjinski (fondateur de la police politique) à Moscou en 1991

Consigne : Analysez les différences et les points communs entre les deux documents (étude comparée et détaillée des 2 docs)

Réponse attendue : -différence entre les époques (1945/1991) et les contextes (immédiat après-guerre, prémisses de la guerre froide / effondrement du système communiste, fin de la guerre froide)

-différence des acteurs : de l’extérieur (Américain en Allemagne) donc imposé / de l’intérieur (population russe qui assiste et participe) donc consenti

- même type de lieu: lieux publics (rue, place)

- même volonté d’effacement (nom, image) de personnages symboliques et coupables du régime - même importance du visuel dans la mémoire collective

Problématique

Quelles sont les étapes qui conduisent à l’éradication du nazisme allemand, puis à l’effondrement du stalinisme soviétique ?

I- La dénazification de l’Allemagne et des Allemands

1/ La situation de l’Allemagne à la fin de la guerre

a/ 1945: « Année zéro » de l’Allemagne

-Expression popularisée par le titre d’un film de R. Rosselini en 1947

-Idée que tout est à reconstruire :

Etat disparu dans la défaite avec ses dirigeants : suicides (Hitler, Himmler, Goebbels), arrestations, fuites

Population exsangue: 7-8 millions de morts, 10-12 millions de réfugiés (fuite ou expulsion des régions Est), malnutrition et sous-alimentation

Economie paralysée: villes et infrastructures de transport détruites, marché noir et inflation…

-Notion toutefois relativisée par certains historiens actuellement (voir WINKLER H.A., Histoire de l’Allemagne, XIXe- XXe siècle. Le long chemin vers l’Occident, Fayard, 2005)

b/ Sous la tutelle des Alliés

-Rappel conférences de Yalta et de Potsdam pour processus décisionnel

- Décisions: Allemagne réduite au territoire de 1937

4 zones d’occupation, idem pour Berlin (et Autriche)

Autorité exercée par: les militaires alliés (Allemagne non souveraine), chaque puissance (individuellement) dans sa zone, Conseil de contrôle interallié ou Commission quadripartite (collectivement) pour les questions générales

Programme des « 4 d » défini à Potsdam : démilitarisation (réalisée assez facilement),

décartellisation (démantèlement des grandes entreprises liées au nazisme: France et URSS démontent massivement des usines comme « dédommagement », pratique beaucoup plus modérée pour les anglo-saxons) ,

dénazification,

démocratisation

DONC une chute brutale du régime totalitaire, imposée par la défaite militaire, par la force, venue de l’extérieur (comme le fascisme) par les Alliés

2/ Les principaux aspects de la dénazification

a/ Le processus judiciaire

-Buts: Faire le procès du nazisme (même si les peines sont individuelles)

Châtier les criminels de guerre (idée de Churchill dès 1942, décidée à la conférence de Moscou en 1943)

Epurer la société allemande (questionnaire de 131 questions adressé à tous les adultes dans les zones occidentales [13 millions rien que dans la zone américaine] pour estimer leur degré de participation au régime nazi ; puis, classement de la population en 5 catégories devant les tribunaux alliés)

Conserver la mémoire des crimes (procédure filmée à Nuremberg pour la 1ère fois, 80 journalistes sur place, utilisation d’images tournées dans les camps, diffusion radiophonique du procès)

-Le procès emblématique: Nuremberg (20 novembre 1945-1er octobre 1946)

Aspects à analyser sur le procès:

Choix du lieu : symbolique du nazisme (congrès annuel du NSDAP)

Composition du tribunal : 1er Tribunal militaire international de l’histoire, « justice des vainqueurs » (juges des 4 puissances d’occupation), droits de la défense assurés par des avocats, nombreux témoignages de déportés politiques

Accusés : 21 présents (+ Martin Bormann par contumace), tous dignitaires du régime

4 Chefs d’accusation: crime contre la paix, plan concerté ou complot, crime de guerre, crime contre l’Humanité

Verdicts : 12 peines de mort, prison à perpétuité, 10 à 20 ans de prison, 3 acquittements

-Prolonger la réflexion sur ce procès:

notion de « crime contre l’Humanité » et son imprescriptibilité ; la traque internationale et ininterrompue des nazis (les Klarsfeld, procès Eichmann, procès Barbie…)

naissance difficile d’une justice internationale (paralysie pendant la guerre froide, TPI sur Yougoslavie et Rwanda, CPI)

analyse d’Annette Wieviorka sur le procès (déni de vérité sur le rôle de l’URSS au début de la guerre et sur Katyn, paradoxe sur l’extermination des juifs omniprésente mais non singularisée)

prolongements: 12 autres procès à Nuremberg jusqu’en 1949: médecins, juristes, entreprises (IG Farben, Krupp), militaires…, Procès de Tokyo

« affaires » d’Oradour et Tulle (procès de Bordeaux, non extradition de Lammerding…)

b/ Autres moyens de dénazification

-Mesures administratives : limogeage et/ou interdiction d’exercer des emplois publics (justice, enseignement…) ; difficiles à chiffrer globalement (environ 150 000 dans la zone américaine)

-Pédagogie : Imposer la vue de l’horreur aux Allemands pour une prise de conscience

« visite » des camps de concentration imposée par les Alliés aux habitants des villes voisines et participation à l’inhumation des victimes

visionnage imposé de films réalisés dans les camps

effort pour « remodeler » la presse et l’enseignement (choix des instituteurs, refonte des manuels scolaires, interdiction des livres nazis…)

-Rééducation des esprits par de nouvelles institutions : une pratique différente selon les zones

A l’Ouest : installation d’une démocratie de type libéral et décentralisée (utilisée rapidement comme moyen de faire obstacle au communisme)

A l’Est : installation d’un régime communiste de type soviétique qui insiste sur l’antifascisme (et permet d’éliminer ses adversaires)

3/ Des résultats mitigés (ou une dénazification inachevée)

-Quelques chiffres (tirés des fiches eduscol) pour montrer les difficultés d’une dénazification totale:

en mai 1945 : 8 millions de membres du parti nazi ; à Bonn: 102/112 médecins sont nazis ; à Cologne : 18/21 spécialistes du service des eaux

en 1951 : en Bavière, 94% des juges et des procureurs et 77% des employés du ministère des finances sont d’anciens nazis ; à Bonn, 1/3 des fonctionnaires

début des années 1960: 10% des parlementaires communistes de RDA sont d’anciens nazis

impossibilité de se passer de toutes ces compétences dans un pays détruit

risque de réaction nationaliste des Allemands si épuration trop massive (idée défendue par K. Adenauer en 1947)

-l’exaspération des Allemands :

hostilité affichée face au questionnaire

réhabilitation massive à partir de 1946 (procédures judiciaires confiées progressivement par les Occidentaux à des tribunaux allemands)

acquittement très facile à obtenir : trouver de bons témoins (notamment des juifs) en votre faveur (voire les payer), montrer son lien avec l’Eglise, complaisance des procureurs et des juges

-le changement de 1947-49:

entrée dans la guerre froide d’où modification des priorités : lutte contre communisme/capitalisme, reconstruction économique des zones, puis Etats (RFA/RDA)

volonté d’amnistie en RFA par le chancelier K. Adenauer : retrouver la cohésion nationale, 2 lois en 1949 et 1954 pour les peines faibles (inférieures à 3 ans de prison)

en