Methodologie Dissertation

édigez pas à la dernière minute ! Evitez les introductions qui font une demi-page.

* N’oubliez pas qu’une introduction bien construite fait une excellente impression sur le correcteur et constitue un bon moyen de gagner des points !

-------------------------------------------------

Etape 1 : Une accroche en lien avec le sujet

* Mieux vaut s’abstenir de rédiger une accroche que d’opter pour une accroche un peu trop « tirée par les cheveux » qui n’a qu’un rapport lointain avec le sujet ou le texte.

* Les accroches possibles

* Une citation juridique ou non, d’un auteur français ou étranger

* Un adage ou une maxime

* L’actualité jurisprudentielle ou législative

* Des statistiques

-------------------------------------------------

Etape 2

Commentaire de texte : une présentation du texte

* Nature du texte : loi, décret, texte doctrinal

* Origine ou auteur + quelques mots sur l’auteur si vous le connaissez

* Date

* Titre de l’ouvrage dans lequel le texte a été tiré

Dissertation : une délimitation du sujet et une DEFINITION des termes du sujet

* Délimitation géographique

* Délimitation temporelle

-------------------------------------------------

Etape 3 Contexte historique, politique, juridique …

Ce point est ESSENTIEL, il permet de comprendre le texte ou le sujet, le placer dans un ensemble plus large permet d’apprécier son enjeu ainsi que son intérêt.

Exemple de questions que vous devez vous posez pour un commentaire de texte:

Quels sont les faits qui ont précédé le texte ?

-------------------------------------------------

Etape 4 L’intérêt du sujet ou du texte

S’agit-il d’un intérêt pratique ? D’un intérêt théorique ?

-------------------------------------------------

Etape 5 La problématique

La problématique doit conditionner votre plan. En effet, celui-ci est la réponse que vous donnez à la problématique. Ne la négligez pas, c’est le CŒUR DE VOTRE INTRODUCTION et le fil directeur de votre raisonnement.

Exemple : La Cour suprême : un organe juridictionnel ou un organe politique ?

Problématique : Quelle est la véritable place de la Cour suprême au sein des institutions américaines ?

Réponse : La Cour suprême occupe certes un rôle politique central (I), cependant elle garde sa vocation juridique en participant au système de « check and balance » (II).

Plan

I. La Cour suprême, un rôle politique central

II. La Cour suprême, gardienne des équilibres

-------------------------------------------------

Etape 6 Annonce de plan

-------------------------------------------------

Développement : « DOs and DON’Ts »

I. -------------------------------------------------

Les « DON’Ts »

A. Evitez de paraphrasez le texte !

Vous devez « ajouter » au texte : pour cela, les phrases et les mots du texte doivent être votre point de départ.

B. Ne récitez pas votre cours !

Si vous faites un commentaire, le texte ne doit pas être un prétexte pour une dissertation ! Surtout ne récitez pas votre cours ! Vos connaissances doivent être utilisées pour « éclairer » le texte. C’est pourquoi vous devrez toujours faire référence au texte.

Si vous faites une dissertation, ne récitez pas votre cours sous prétexte que le sujet correspond approximativement à l’intitulé de la section 4 du chapitre 3 du cours de droit constitutionnel.

II. -------------------------------------------------

Les « DOs »

A. -------------------------------------------------

Bétonnez le fond

1. ADOPTEZ UNE APPROCHE CRITIQUE OU DU MOINS ANALYTIQUE !

Evitez le descriptif ! Vous pouvez vous interroger sur les points suivants :

* Les origines ? Les fondements?

* La finalité ?

* La portée ?

Vous pouvez rajouter les différents éléments évoqués dans la partie « Habillez vos titres !» : causes ? Conséquences ? En théorie ? En pratique ?

2. EXPLIQUEZ !

Ne vous contentez pas d’affirmations ! L’analyse c’est ça ! Il s’agit de la « valeur ajoutée » de votre devoir.

Pourquoi le principe de masculinité a-t-il été affirmé ? Pourquoi les exceptions au principe d’inaliénabilité ont été maintenues? POURQUOI ? POURQUOI ?

3. DEFINISSEZ les mots que vous utilisez !

4. ILLUSTREZ VOTRE DEVOIR !

Vous êtes là pour convaincre ! Pour appuyez votre raisonnement, recourez

* au droit positif (articles de la Constitution, d’une loi, du Code civil…)

* à la jurisprudence (notamment les arrêts cités dans votre fascicule de TD, mentionnez également les arrêts de principe)

* à la doctrine (Denis Mazeaud, Elizabeth Zoller, Hans Kelsen, Carré de Malberg …)

* aux citations

* aux exemples et anecdotes historiques

Ce sont autant d’éléments qui donnent à votre devoir une « armature juridique solide » !

B. -------------------------------------------------

Ne négligez pas la forme !

La forme influence le fond et une présentation aérée et soignée, un plan cohérent, des intitulés travaillés seront bénéfiques pour votre note.

-------------------------------------------------

La présentation : « l’art de mettre ses connaissances en valeur »

1. Adoptez un plan cohérent et équilibré !

* N’oubliez pas que le plan est une REPONSE à la problématique.

Il suffit de regarder votre plan ainsi que votre problématique pour vérifier si oui ou non vous avez compris le sujet.

* Les plans à éviter

* le plan qui ne répond pas à la problématique.

* le plan « déséquilibré » (IA = 1 page ½ ; IB = ½ page).

* le plan qui conduit à des redites.

* le plan qui ne couvre pas complètement le sujet.

2. « Habillez » vos titres !

Vos titres doivent être personnalisés de manière à « coller » au texte ou au sujet.

* Si vous le pouvez, choisissez le « sur-mesure »

Exemple : « Le monde de la justice internationale », Jean Pierre Cot, La juridictionnalisation du droit international, Colloque de Lille, Pedone, Paris, 2003, pp. 511-521.

Introduction : La comédie humaine de la justice internationale

I. Le petit monde du Palais de la Paix

II. Le nouveau monde des juridictions internationales

Conclusion : La guerre des mondes ? Le meilleur des mondes ?

* Si vous décidez d’opter pour le « prêt-à-porter » (plan type), n’oubliez pas de le « personnaliser » en utilisant des adjectifs qualificatifs ou des adverbes. Encore une fois, l’objectif est de convaincre !

Exemples

Une ouverture prudente et limitée / une ouverture franche

Une procédure problématique / Une procédure adaptée

Des exceptions strictement encadrées