Dossier ccf de prévention, santé et environnement

tion à était signalé à ce niveau.

J’ai donc pu me rendre sur l’aéronef dans le but d’effectuer le remplacement de cette fixation.

* 1-1-2 (Annexes).

* 1-1-3.

Homme Entreprise

-18 ans.-1,75 m.-1 fois. | | -Perceuse (forets)…-Travail au sol ou en l’air.-Outillages pneumatique. |

Travail réel Maintenance Aéronautique (Remplacement d’une fixation). |

-Percer.-Riveter.- Travailler à genoux, en l’air. | -Percer et riveter du carbone.-Prendre une fixation adaptée. |

-Douleurs aux genoux et au dos.-Risque de blessures à la tête (Choc à la tête) et de cancer. | | -Problème de qualité.-Perte de temps du aux douleurs de l’operateur. |

* 1-2 Mise en relation des éléments entre eux.

* 1-2-1.

-Percer ; aléser du carbone.-Outillages pneumatiques.-Rivetage.-Position (à genoux ou travail en l’air). |

* Remplacement d’une fixation. |

-Fatigue rapide.-Risque de choc à la tête.-Douleurs au dos et aux articulations (genoux).-Risque de cancer. |

* 1-2-2.

Il semble que l’opérateur mesure 1.75m et que le fait que l’entreprise demande de changer une fixation en effectuant deux perçages, deux alésages puis deux rivetages à environ 1,85m, sur l’empennage en carbone de l’aéronef en moins de temps possible (stagiaire),

mettent l’opérateur dans des circonstances telles qu’il doit adopter des postures comme « maintenir les bras et le regard en l’air », ou-bien « se mettre, forcer à genoux », avec précision et minutie,

ce qui serait susceptible d’entrainer des douleurs au dos et aux épaules en fin de journée, des problèmes de dos grave et un cancer si l’opération et souvent et longuement répétée par l’opérateur.

* 1-2-3.

* Effets sur l’operateur : -Fracture. -Coupure / lésion. -Cancer (carbone a forte dose/répétition). |

* Risque : -Chute. -Choc par inattention. -Coupures/perforation (perceuse). -Se planter des échardes de carbone. |

* Effets sur l’entreprise: -Problème de qualité. -Perte de temps. -Remplacement de l’environnement dégradé en cas de chute. -Absentéisme (remplacement de l’opérateur avec ses coûts). |

* 1-2-3-bis.

J’utiliserai un diagramme qui diviserait les postures et le temps passé dans chacune d’entre elles sachant que l’opérateur à le choix d’utiliser celle qui lui convient le mieux :

5o% travail en l’air.

(Tête et bras en l’air)

5o% travail à genoux.

Diagramme en camembert des postures possibles.

* 1-3 Proposition des mesures.

* 1-3-1.

Pour chacune des positions, de mesures ont étaient mis en place par des opérateurs dans le but d’améliorer les circonstances de travail et de réduire un maximum le problème.

* Pour la première position, qui est celle où l’opérateur effectue le travail en l’air. Pour cela, l’opérateur à demander à l’entreprise de fournir un escabeau équipé de barrières de sécurités et d’un sol adhérant.

* Et pour la seconde position, qui est celle où l’opérateur effectue le travail à genoux. Pour cela, l’opérateur à demander à l’entreprise de fournir un matelas de protection adhérant qui se positionne sur l’empennage. Puis une casquette de sécurité pour évité les chocs.

* 1-3-2.

En tant que stagiaire dans cette entreprise, j’ai pus effectuer cette opération. Ainsi je propose une autre mesure simple et individuelle pour améliorer les conditions de travails liées à la position à genoux :

* Porter des genouillères.