Le relativisme est-il le meilleur moyen de rencontrer l'autre ?

Le relativisme, dans sa définition globale, vise à dire qu’il n’y a pas une seule vérité mais plusieurs et que la vérité diffère selon le point de vue duquel on l’observe. Le relativisme s’oppose à l’absolutisme, qui lui soutient la thèse qu’il n’y a qu’une seule vérité absolue. Cependant, le mode de pensée du relativisme se spécifie en plusieurs branches, dont l’une est le relativisme culturel. Dans ce dernier, on soutient l’idée qu’aucune culture ne prime sur une autre puisque l’ensemble des pratiques, usages et normes d’une société sont relatifs à cette société et qu’il n’y a pas de pratiques, usages et normes sociales absolue. Par conséquent, dans le cadre de la confrontation entre deux individus, on peut se demander si le relativisme est la meilleure manière de rencontrer l'autre. Pour répondre à cette question, on soutiendra d’abord que le relativisme est la meilleure manière de rencontrer l'autre puis l'on verra que l'usage du relativisme pour rencontrer l'autre a ses limites.

Premièrement, dans sa définition même, le relativisme, et par extension le relativisme culturel ici, est la meilleure manière de rencontrer l’autre, puisque qu’elle invite à la tolérance et l’acceptation, et donc favorise forcément la rencontre. Par exemple, si je rencontre une personne pour qui on salue ses amis en leur donnant une claque, même si cela me choquerait, pour parvenir à la rencontre de l’autre, je devrais accepter ce mode de salut sans le juger. Et cette acception, nous permettra de dialoguer.                                                                                                                                                                             Ensuite, en pensant de manière relativiste, j’abandonne ma vision ethnocentriste du monde, ainsi j’apprend à voir la différence de culture comme une alternative à mes mœurs et non plus comme une déviance. Cette nouvelle vision me permet alors de m’interroger, de partager, d’apprendre d’échanger avec l’autre, ce qui me fait le rencontrer.                                                                               Enfin, on peut se demander s’il existe vraiment une aussi bonne manière de rencontrer l’autre, en effet, comment peut-on réellement rencontrer quelqu’un en partant du principe que nos mœurs, notre langage, nos modes de vie sont absolues à l’Homme. Cela couperait toute sorte de dialogue, d’autant plus que si l’individu d’en face parle lui aussi de sa culture avec absolutisme, il n’y aurait aucune possibilité de dialogue. Reprenons l’exemple de tout à l’heure, si je m’étais arrêter à l’idée que se saluer avec une claque est une chose mal même pour l’autre, et que lui avais trouver insultant de se saluer avec une bise, même pour moi, on se serais quitter sans même avoir appris nos prénoms respectifs.

Cependant, on peut nuancer ce propos. En effet, comme tout dans ce monde, le relativisme a ses limites et s’il est poussé à l’excès, il devient néfaste, car si dans une société on trouve normal  des actes de viol, de racisme, de crime contre l’humanité et que l’on accepte cela au nom du relativisme, alors on en oublie les normes et valeurs essentiel à tous types de cohabitions et de société heureuse et de paix. Prenons un exemple actuel, les talibans considèrent comme l’inférieur de l’homme et autorise les maris à battre leurs femmes, si l’on suit la logique relativiste, on accepte ces agissements, qui sont objectivement anormaux et inhumains et alors on aura oublié ces normes et ces valeurs essentiels à une société heureuse, alors on ferait des rencontres avec des gens mauvais, ce qui participerait à son émancipation, ce serait alors une rencontre néfaste, et donc des rencontres à éviter .                                                                                                                                                                    Ensuite, le relativisme s’appuie sur le fait que touts les points de vue se valent, donc dans notre cas, que toutes les cultures se valent, or si l’une est nuisible à l’autre, le relativiste utilise la parole pour faire passer la culture nuisible pour une culture bonne. Cela ferait créerait un mensonge et empêcherait une réelle rencontre, puisqu’elle serait basée sur un sophisme.                                          Enfin, le relativisme affirme que ce me semble vrai est vrai, donc ici tout ce qui me semble normal est normal. Donc chaque individu pense que sa vérité et donc sa société et son mode de fonctionnement, sa culture etc…. sont les bonnes et tous les individus devrait cohabiter comme ça, ce qui exclue l’existence de vérité absolue. Or l’homme a besoin de vérité absolue, il a besoin d’accepter certaines règles élémentaires qui soit universelle à chaque individu. Sinon dès lors qu’un des individus est une habitude, une façon de faire, une manière de vivre, dérangeante voir agressive pour un autre, les deux individus rentreraient en conflit direct empêchant alors toute forme de rencontre.