Définition et histoire de sciences Economique: Les différentes approches: L’approche classique
Cours : Définition et histoire de sciences Economique: Les différentes approches: L’approche classique. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et MémoiresPar Yassine Tlb • 22 Mars 2016 • Cours • 761 Mots (4 Pages) • 1 150 Vues
Problème économique contemporain: Cours 1: Définition et histoire de sciences Economique: Les différentes approches: *L’approche classique ( La science qui étudie la production des marchandise les revenue et la consommation)
*L’approche Marxiste ( il valorise l’approche classique mais les classique on un tord pcq il ne sont pas aller au bout de leur raisonnement car il était fermer; non pas réfléchie a la force de travail et exploitation / les propriétaire capitalistes. Karl Marx.)
*L’approche marginalise ( économiste néoclassique, regarde le comportement micro économique, et l’économie est l’addition de comportement individuel; consommateur ou producteur on cherche maximiser leur prof;il les comportement sont coordonner par le marché; trois types d’eco: - Economie pur discipline déductif comparable la la physique ou chimie science qui observe qui expose qui explique -Economie appliquer c’est une art elle consome elle prescrit elle dirige - Economie social c’est la répartition des richesse social) Distinction entre micro et macro économie: Micro économie c’est l’étude de comportement de deux agent eco les consommateur et les producteur, choix de prof salaire embauche.. Macro économie vas étudier l’économie national ou international conso de l’ensemble des ménage Les grand courant de penser: Adam smith pere fondateur de la réflexion économique, il n’a rien apporter de neuf, mais il a repris les travaux de François Quennay, La main invisible le marcher s’auto régule il faut laisser la loi de l’offre et la demande faire. Chacun cherche a construire son intérêt il vas faire un intérêt collectif, commerce international selon AS, avantage absolue (Portugal angleterre) David Ricardo: Avantage Comparatif, chaque pays doit se spécialiser mm si il n’a pas un avantage absolue mais un avantage relatif, théorie de la valeur: Le prix d’un bien n’est pas déterminer selon sont utiliser mais par son cout de production, c’est le travail qui donne la valeur au chose JB Say: Les produit s’échange contre des produit en effet c’est l’argent gagner en vendant un produit qui est dépenser en sachant un autre. tout offre cree sa propre demande. Malthus: l’accroissement démocratique est plus rapide que l’accroissement des subsistances. Il interdit les relations sexuelles hors mariage et reculer l’âge légal du mariage. John Stuart Mill: Il préconise d’organiser les consommanteur et les coopérative ( adhérent qui s’auto gère) Tendance social mais le mois libéral de tout les classique. Pour lui l’intervention de l’Etat est légitime quand il s’agit de protéger les faible contre les fort. La Penser Marxiste: Pour lui Travail est source de valeur le travail est sous payer il les proletaire le capitalisme est la diff entre le profil des capitaliste et le salaire des prolétaire. La penser Néoclassique: La rationalité est leur penser, l’individu est la base de la société il obéit au principe de rationalité c’est a dire il utilise mieux les ressource qu’il possède en tenant compte des contrainte. la concurrence pur et parfaite, l’état ne doit intervenir que pour une concurrence pour et parfaite (utopique) *L’homogeiniter: tout les produit sont pareil agent rationnel a aucun intérêt a choisir
...