Travail d'argumentation sur le nucleaire.

95 dollar le baril tandis que celui de l'uranium est à 55,25 dollar la livre le 2 mai 2011.

L'énergie nucléaire pollue ! Certes, elle ne dégage pas de gaz à effet de serre lors de sa production mais pendant son extraction dans les mines il rejette nombre de déchets radioactifs et qui ensuite nuis considérablement à la population qui l'entoure. Ces déchets contaminent les sols et l'eau surtout dans les pays comme le Niger, le Kazakhstan. Sans parler des déchets produit lors de la production. La plupart sont recyclés mais le reste est toujours autant nocifs et entassé sous terre.

Il peut y avoir une déficience n'importe quand ! Le risque zéro n'existe pas ! A chaque instant peut survenir un accident dans une centrale. En France, les centrales vieillissent et les éléments la constituants ne peuvent être remplacés. Ils se fragilisent donc avec le temps et augmentent les risques d'un accident style Tchernobyl. Il peut aussi survenir un attentat comme celui du 11 septembre aux États-Unis qui pourrait provoquer des dégâts considérables.

Enfin, le nucléaire permet la fabrication d'armes nucléaires. En France plus de 230 milliards d'euros ont été déboursés pour enrichir l'arsenal nucléaire depuis 1945. N'aurions nous pas pu utiliser tous cette argent pour des raisons plus valables que l'intimidation de la France sur les autres pays pour les pousser à ne pas nous attaquer ? Maintenant plus d'un quart des pays on cette armes destructrice pouvant anéantir l'humanité, toute entière.

En conclusion, l'avis sur le nucléaire est mitigé. Nous ne pouvons nous en passer parce qu'investir dans une énergie autre que celle-ci serait un gouffre financier trop important pour la France actuellement en crise. Il a ses avantages et ses désavantages. Il est constant et économique en revanche il est extrêmement dangereux en cas d'explosion. Le fait est qu'aujourd'hui, nous ne pouvons l'irradier complètement de nos vies. Mais ne pourrions nous pas essayer d'investir une partie de l'argent déversé pour les armements et le nucléaire dans des énergie moins radioactives et dangereuses ?