Damilaville commentaire

lopédiste engagés, cherche à ouvrir les yeux de ces concitoyens en critiquant la guerre. Le texte joue sur une rhétorique très simple mais très efficace, l'opposition. De fait en voit deux concept qui sont opposés l'un à l'autre aussi bien sur le plan lexical que sur le plan sémantique. La guerre est présentée en tant qu'antonyme de la paix . L'antonymie ne s'arrette pas là, elle touche des états et auxquels l'auteur a comparé la guerre (maladie) et la paix (santé). Pour Damilaville la guerre est tout sauf du bien. C'est donc un fléau dont viennent tous les maux elle « désordre », « licence », « perte d'une multitude de ses membres » et même elle présentée en tant que sacrifice, cette énumération se termine en gradation. L'opposition joue un fait implicite : la guerre est un faire valoir de la paix. En montrant les méfaits de la guerre sous forme d'énumération Damilaville, il la dévalorise tout en valorisant la paix. La guerre devient le repoussoir de la paix. La guerre ayant accompagné l'homme de tout temps , et en particulier dans la France du XVIII° siècle, il est normal que les encyclopédistes s'y intéressent. Damilaville, dans cet article de l'encyclopédie critique ce fléau de manière originale. De fait en jouant sur l'opposition guerre paix, il fait de l'un le repoussoir de l'autre . Cette rhétorique très simple et très accessible, s'avère très efficace. Elle compose donc une critique très parlante de la guerre.