Plaidoirie

imée au plus haut point. Pouvons nous priver une personne âgée vivant seule, de sortir de sa routine? NON! Monsieur le Président, mesdames messieurs les juges, nous n'en avons pas le droit! Cet homme s'est mobilisé, ainsi que ce groupe en entier afin de réclamer son droit de loisir.

Et ses enfants qui à la fin de leur journée scolaire ne pensent qu'à se détendre et s'amuser, où iront-ils jouer si on leur enlève leur parc? Ce projet est un projet cruel, oui je dis bien cruel car il rend des enfants malheureux, et même tout un quartier. Ce parc était un symbole de la France des couleurs, en effet dans ce quartier vivent des français de diverses origines. Ce parc est un endroit de beauté. Ce groupe de manifestant s'est exprimer pacifiquement et n'a pas agit à l'inverse de la convention, en effet comme le stipule les articles 10 «chacun a le droit de dire et d'écrire ce qu'il pense» et 11 «toutes personnes a le droit de prendre part à des réunions pacifiques» ce groupe de manifestants en se réunissant pacifiquement et en s'exprimant n'ont violés aucun article de la convention. En revanche comme le stipule l'article «les Etats doivent reconnaître à toute personne les droits contenus dans la convention». Les forces de l'ordre de par leur action n'ont pas respecter les articles 1, 10 et 11 de la convention.

Je demande donc à la cour de constater la violation des articles 1,10 et 11 et de condamner les forces de l'ordre et à dédommager financièrement mes clients pour l'ensemble de leurs préjudice.

Monsieur le Président ainsi que messieurs, mesdames les juges je vous remercies pour votre écoute et pour l'attention que vous m'avez accorder.