Maths : réseaux d'apprentissage communautaire
Cours : Maths : réseaux d'apprentissage communautaire. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et MémoiresPar Abderrahmane EL KINCH • 15 Décembre 2021 • Cours • 5 781 Mots (24 Pages) • 506 Vues
[pic 1]Analyse de besoins des RAC
[pic 2]
RAPPORT DE L’ANALYSE DE BESOINS DES
RÉSEAUX D’APPRENTISSAGE COMMUNAUTAIRE
Par
Louise Sauvé, chercheure principale
David Samson, auxiliaire de coordination et de recherche
Isabelle Vachon, auxiliaire de recherche
Mars 2001
[pic 3]
Société pour l’apprentissage à vie
455, rue de l’Église
C.P. 4800, succ. Terminus
Québec (Québec)
G1K 9H5
Téléphone : (418) 657-2747, poste 5446
Télécopie : (418) 657-2094
Courriel : lsauve@teluq.uquebec.ca http://www.savie.qc.ca
Afin d’assurer une implantation efficace du Centre d’expertise réseautique francophone (CERF) auprès des RAC francophones partenaires du projet, nous avons d’abord réalisé une analyse de besoins qui s'appuie sur le modèle de Kaufman. Ce modèle stipule que l'analyse des besoins de l’ensemble des membres d'une organisation[1] permet de déterminer où l’organisation veut aller, quel apport social elle envisage et quels sont les produits et services nouveaux qui sont en mesure de répondre à ces besoins.
Le projet CERF étant dans sa phase d'implantation et de reconnaissance par ses partenaires, il s'avère important de mettre en place un processus de cueillette d'informations qui a pour objectif d’identifier les besoins des partenaires auxquels le centre d’expertise tentera de répondre par la mise en place subséquente de mécanismes et d’outils qui seront offerts dans le cadre du projet, et ce, en regard des objectifs suivants :
- mettre en ligne une équipe d’experts multidisciplinaires afin de répondre aux problèmes liés à la conception et au développement pédagogique et informatique de produits de formation (informelle) sur l’inforoute ou de projets de partenariat;
- offrir des services de formation en ligne afin d’améliorer les compétences des intervenants des RAC qui auront à développer des produits de formation informelle sur l’inforoute;
- mettre à la disposition ou adapter en fonction des besoins des RAC différents environnements inforoutiers afin d’assurer un support pédagogique et informatique aux différents RAC francophones (québécois et canadiens) sur l’inforoute.
Dans le présent rapport, nous présenterons d'abord le cadre méthodologique, puis l'analyse des résultats obtenus.
CADRE MÉTHODOLOGIQUE
Afin d’établir l'analyse de besoins des RAC, un protocole de recherche de développement fondé sur l'approche collaborative (Angers, 1996; Gay, 1996) a été mis en place. Contandriopoulos et al. (1990 : 39) stipulent que « la recherche de développement est la stratégie de recherche qui vise, en utilisant de façon systématique les connaissances existantes, à mettre au point une intervention nouvelle, à améliorer considérablement une intervention qui existe déjà ou encore à élaborer ou à perfectionner un instrument, un dispositif ou une pratique ». Desgagné précise que le choix de l'approche collaborative dans la recherche de développement « vise à établir (un rapprochement) entre le monde de la recherche et celui de la pratique, et cela, dans le cadre spécifique de la formation » (1997 : 372). Cette approche fondée sur la réalité du terrain permet au chercheur de construire ses analyses à partir d’une interaction continue entre les participants actifs (les RAC) et les experts (de l'équipe du CERF). Toujours selon Desgagné (1997 : 372), « le point de vue privilégié par cette approche est celui de l’intervenant (les RAC) et des connaissances qui peuvent être construites et mises au service de son intervention ».
Tenant compte de l'approche privilégiée dans cette recherche et du modèle d'analyse de besoins retenu, nous avons opté pour un instrument de collecte de données : l'entrevue individuelle.
1.1 L'instrument de mesure
Le choix de l’instrument de la cueillette d’information, soit l'entrevue individuelle, a été effectué à partir d’une analyse des avantages et des limites des différents outils présentés dans le tableau 1. À ces paramètres, nous avons également tenu compte des critères suivants :
- les objectifs de l’analyse : un portrait des besoins des RAC pour orienter les actions du CERF dans la première année de son mandat;
- la spécificité du terrain de recherche : les RAC sont répartis à travers le Canada;
- les caractéristiques et l’étendue des groupes impliqués : la population représente sept RAC au moment où l'analyse de besoins devait être effectuée;
- les contraintes temporelles, financières, matérielles et géographiques : l'analyse devait se réaliser dans une courte période de temps avec un budget restreint et une obligation de recueillir le plus d'informations possibles.
Tableau 1. Les avantages et limites des différents outils de collecte d’information
TÉLÉPHONE | ENTREVUE INDIVIDUELLE | GROUPE RESTREINT | QUESTIONNAIRE | DELPHI/GROUPE NOMINAL |
Avantages | ||||
Liberté relative | Expression libre | Expression libre | Anonymat possible | Information détaillée |
Questions additionnelles | Possibilité de questions additionnelles | Synthèse des points de vue | Résultats quantitatifs | Opinions d’experts |
Nombre de participants | Petit nombre | Petit nombre | Nombre élevé de personnes | Petit nombre |
Type d'information | Nombre restreint de personnes profondeur de l’information (vécu) | Émergence d’un consensus collectif | Information quantitative : information plus générale | Émergence d’un consensus collectif |
Limites | ||||
Limite de l’information (durée) | Nécessite une relation de confiance | Résultat plus ou moins limité si l'échantillon n'est pas représentatif | Expression libre restreinte | Résultat plus ou moins limité en fonction de la rigueur de la démarche et de l’animation |
Coûts | Coût évolutif en fonction du nombre | Moyennement coûteux (salaires aux participants) | Moyennement coûteux | Relativement long et coûteux |
Relation directe immédiate | Résultats difficilement quantifiables | Résultats difficilement quantifiables | Difficile à construire Faible taux de réponse | Résultats difficilement quantifiables |
Définie comme un processus pertinent de cueillette d’information (formelle et informelle) qui vise à définir (ou à redéfinir) les objectifs d'un projet donné et les principales actions à entreprendre pour les atteindre[2], l'entrevue individuelle permettra de recueillir les informations suivantes :
- l’expertise désirée par les partenaires du CERF et les compétences précises recherchées lors du recrutement d’experts (objectif 1);
- les besoins de formation en technologies de l’information et de la communication (TIC) des RAC et des organismes partenaires pour les trois prochaines années, leur point de vue sur la pertinence de tenir des journées d’études annuelles et d’organiser des ateliers de formation 2 fois par année (objectif 2);
- le type de support pédagogique et informatique souhaité par les RAC et les organismes communautaires, les types d’environnements de formation souhaités et les outils de formation et de communication susceptibles d’aider les RAC et les organismes communautaires dans leurs projets respectifs (objectif 3).
Afin de faciliter la cueillette d'informations, le questionnaire de l'entrevue a été envoyé préalablement par courrier électronique aux RAC. Cet envoi a permis aux répondants de se préparer et de répondre de façon exhaustive et pertinente à certaines questions de l'entrevue puisque ces dernières exigeaient une évaluation préalable des ressources existantes et la collecte des besoins de l’organisme auprès de son personnel. Le questionnaire comprend dix-sept questions portant sur les médias et les technologies, les supports informatiques, les supports pédagogiques, les types d’environnements ainsi que leurs besoins en formation, en ateliers et en journées d’études (voir le questionnaire en annexe I). Les RAC et les organismes communautaires ont par la suite été sollicités pour y répondre via une entrevue téléphonique.
...