Faut-il douter de tout ?

e que je pense et que j'existe est une croyance certaine Il n'est pas possible que ma croyance que je pense et que j'existe soit fausse

III - LE DOUTE RADICAL DU POINT DE VUE DE L'ACTION, DE LA VIE SOCIALE ET DE L'IDENTITE PERSONNELLE Premier argument : le doute radical met dans l'impossibilité d'agir Un être ne peut agir que s'il croit en la réussite de son action Un être ne peut agir que s'il peut former des croyances Une action c'est un comportement qui s'explique par des désirs et des croyances Si je doute de tout, je ne peux former de croyances

+

Une croyance qui ne peut pas être fausse est une croyance certaine

+

Ma croyance que je pense et que j'existe est une croyance certaine

Si je doute de tout, je ne peux agir Deuxième argument : le doute radical est incompatible avec la vie sociale Expliquez pourquoi il ne peut y avoir de vie sociale sans confiance Construisez à partir de là un argument montrant que le doute radical est incompatible avec la vie sociale

Il est faux que toutes nos croyances soient incertaines

L'argument de la première partie n'est pas correct Deuxième critique : l'argument implique une contradiction Trouvez cette contradiction Troisième argument : le doute radical menace notre identité personnelle Notre identité personnelle est essentiellement constituée par notre mémoire, par nos projets et par les valeurs que nous reconnaissons S'il faut douter de tout, alors il faut mettre en question ce que nous pensons être notre passé, il faut renoncer à nos projets, et nous ne pouvons plus reconnaître aucune valeur comme telle

Le doute radical vide de sens tout ce qui fait notre identité personnelle