La valorisation de la marque Kaporal
Étude de cas : La valorisation de la marque Kaporal. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et MémoiresPar Mikasa25 • 9 Novembre 2017 • Étude de cas • 2 843 Mots (12 Pages) • 19 867 Vues
BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR
COMMUNICATION
ACTIVITÉS DE COMMUNICATION
CORRIGÉ
SESSION 2017
______
Durée : 4 heures
Coefficient : 4
______
Cette étude est un cas réel simplifié et adapté pour les besoins de l’épreuve. Pour des raisons de confidentialité les données retenues ont pu être modifiées.
Le sujet comprend trois dossiers qui peuvent être traités de façon indépendante.
Matériel autorisé :
L’usage de la calculatrice est autorisé conformément à la circulaire n° 99-186 du 16 novembre 1999.
Tout autre document ou matériel est interdit.
Dossier 1 – La valorisation de la marque Kaporal
1.5 Analyser les propositions de chaque prestataire (objectifs, méthode, coûts etc…).Formaliser une recommandation argumentée au chef.fe de projet. | / 34 points 6 points 6 points 4 points 8 points 10 points |
Dossier 2 – L’animation de la blogosphère 2.1 Préciser les attentes de Kaporal quant aux rôles des blogueuses au service de la marque. 2.2 Indiquer les critères quantitatifs et qualitatifs à prendre en compte lors de la sélection des blogueuses partenaires. 2.3 Lister au moins 5 moyens permettant à Kaporal de donner envie à ces blogueuses de mettre en valeur la marque dans leurs blogs et autres chaînes YouTube. 2.4 Préciser les rubriques qui vont permettre de constituer le fichier qui devra permettre le pilotage de ce réseau. | / 22 points 5 points 6 points 5 points 6 points |
Dossier 3 : L’organisation de l’opération Kaporal « recycle ton jeans » 3.1 Préciser les objectifs de communication visés par cette opération. 3.2 Proposer les réseaux sociaux à utiliser dans le cadre de cette action. Vous justifierez vos choix.. 3.3 Calculer le nombre de jeans qui devront être vendus pour couvrir les 80 000 euros engagés. Apprécier la faisabilité de cette opération. 3.4 Lister les indicateurs à retenir pour mesurer l’efficacité des 2 axes de l’opération. | / 24 points 6 points 6 points 6 points 6 points |
80 points |
Dossier 1 : La valorisation de la marque Kaporal
- Présenter les éléments constitutifs de l’identité de la marque Kaporal.
Nom de la marque | Kaporal |
Valeurs | Authenticité, créativité, audace, innovation, lifestyle, liberté, internationale |
Positionnement | Autour des notions suivantes : artistique, urbain, singularité |
Charte graphique / identité visuelle / univers d’évocation | Logo, broderies identifiables sur les produits, denim |
Signature | « Take me as I am » |
Mettre la totalité des points si la réponse est structurée et si elle aborde les notions de valeurs de marque et d’identité visuelle.
1.2 Préciser l'intérêt et les limites de l'utilisation d'une égérie pour Kaporal.
| Limites |
- crédibiliser la marque - créer une identification et un lien de proximité - valoriser son image - augmenter le potentiel affectif de la marque - accroître la notoriété - attirer l'attention sur la marque - positionner la marque sur l’international - rajeunir la marque | - peut faire oublier la marque si la personnalité utilisée est trop connue : cannibalisation - la personnalité choisie peut aussi, par un mauvais comportement au quotidien, nuire à l'image de la marque - contrat plus compliqué à gérer |
Mettre la totalité des points si la réponse est structurée, avec du vocabulaire professionnel associé à la notion de notoriété et d’image de marque.
Il est attendu au minimum trois intérêts et trois limites.
1.3 Justifier en quoi le choix de Lil Buck est pertinent pour la marque.
Caractéristiques | Pertinence |
Danseur (hip hop) |
|
Américain |
|
Jeune |
|
Notoriété |
|
Urbain |
|
Iconoclaste |
|
Le tableau n’est pas exigé mais un plan lisible.
1.4 Indiquer les différents points de droit à prendre en compte lors de la conception de la campagne « Take me as I am » portée par Lil Buck.
- loi Toubon : utilisation langue française obligatoire (« take me as I am »)
- droit des contrats : territoire d’exploitation des droits, durée de cession, destination de la prestation de communication (supports de diffusion, médias…)
- droits d’auteur : prestataires qui travaillent sur la campagne (exemple photographe)
- autorisation de droit à l’image : définition du périmètre d’utilisation de l’image
1.5 Analyser les propositions de chaque prestataire (objectifs, méthode, coûts etc…) 7 points. Formaliser une recommandation argumentée au chef.fe de projet. 3 points.
Les + | Les - | |
Proposition n°1 |
|
|
Proposition n°2 IPSES Quali |
|
|
Pour répondre à l’objectif de Kaporal (mesure de l’impact et outil de mesure), l’étude quantitative est incontournable.
NOTOR’AIX est le prestataire le plus pertinent selon les arguments suivants :
- cohérente par rapport à la demande de Kaporal
- proposition d’une étude barométrique, outil de pilotage.
- méthodologie globalement pertinente
- facilement finançable (paiement en 2 fois)
Kaporal devrait reformuler son cahier des charges afin d’obtenir des résultats plus précis et plus complets.
...