Document Non Termoiné

tes dans de nombreux pays, occupant une position de leader dans leur branche d’activité et détenant une part considérable du marché mondial dans lequel elles évoluent. Elles sont constituées de divers organismes, tels que filiales ou sociétés en participation, soumis à une direction unique émanant de la société mère. On estime qu’environ 80% de la production industrielle occidentale n’est le fait que de 1000 à 2000 sociétés. Plus de la moitié des grandes multinationales ont leur siège aux Etats-Unis. Ainsi, nous étudierons, en premier lieu les avantages des multinationales dans le pays d’accueil et dans le pays d’origine, en second lieu nous étudierons les inconvénients des multinationales dans ces mêmes pays. De plus, nous terminerons sur le cas pratique de « McDonald’s », entreprise américaine très populaire dans le monde.

I-

Les avantages

mise en contact avec différentes cultures. (religion= différent en Occident) Fusion ou alliance avec d’autres entreprises

Pays d’origine :

Les firmes multinationales globalisées concentrent leurs activités stratégiques et de conception dans leur pays d’origine, en liaison directe avec leur siège social. Ceci inclut naturellement les activités de recherche et développement qui

conditionnent en grande partie leur capacité à innover, devenue le facteur fondamental de leur compétitivité. Les principaux éléments des fonctions financières et commerciales sont aussi concentrés dans leur pays d’origine. Parallèlement, ces FMN ont une organisation géographique de leurs activités, souvent par continent, de façon à coller au plus près aux besoins des marchés des grandes régions du monde. La firme globale répartit ses activités dans des pays de niveaux de développement différents pour bénéficier de marchés en expansion, dont les perspectives sont favorables, ou encore d’un rapport entre le coût de la main-d’œuvre et son efficacité relativement faible. Des institutions politiques et sociales stables sont aussi des conditions nécessaires à l’investissement direct international (IDE). Les gagnants dans les pays hautement développés sont tout d’abord les détenteurs de capitaux, qu’ils soient personnellement propriétaires d’entreprises ou actionnaires. En effet, les investisseurs à l’étranger sont à la recherche d’une rentabilité supérieure à ce qu’ils peuvent obtenir dans leur propre pays. De plus, le capital étant devenu beaucoup plus mobile que le travail, surtout s’il est peu qualifié, il est plus facile de taxer le second que le premier, ce qui renforce les avantages des détenteurs de capitaux.. Pour la France il s’agit, par exemple, des secteurs de l’énergie, de l’aéronautique, et plus récemment de certains services comme la banque et les assurances. En principe l’IDE devrait remplacer un investissement qui n’est pas réalisé sur place : la production et l’emploi devraient se réduire par rapport au niveau qu’il aurait atteint si l’investissement avait été fait dans le pays d’origine. Dans le secteur primaire ou dans la production des biens intermédiaires, l’investissement à l’étranger peut être bénéfique puisqu’il assure des sources d’approvisionnement à moindre coût ce qui permet de restaure la compétitivité du produit final ou d’assurer la survie de certains segments de production. De plus cet investissement entraîne généralement l’exportation des biens d’équipements et donc de leur production dans le pays d’origine. Dans le secteur industriel, l’investissement à l’étranger n’est pas toujours positif. Elle entraîne plutôt une concurrence étrangère plus forte qui utilise les mêmes technologies de production mais bénéficie de coûts salariaux plus faible élévation du niveau de revenu réel de la population malgré les modifications de la répartition interpersonnelle. En ce qui concerne l’emploi et la rémunération des facteurs de production, l’investissement à l’étranger tend généralement à réduire la demande de travail peu qualifié mais augmente la demande de travail plus qualifié. Les activités nobles à plus forte valeur ajouté tendent à se concentrer dans les pays développés. Selon les études empiriques de HORST, le plus souvent l’industrie qui exporte le plus est celui qui produit le plus à l’étranger.

Pays d’origine Opportunités

• • •

Menaces

Rayonnement international Rapatriement à terme des bénéfices. Moyen d’accès à de nouveaux débouchés.

• • •

Fuite de capitaux investis. Perte d’emplois. Moindres ressources fiscales

Pays d’accueil :

Les FMN possèdent un pouvoir important qui peut parfois contrer le pouvoir des Etats. Les pays d’origine, tout comme les pays d’accueil, ont une attitude partagée à l’égard du phénomène de la multinationalisation. Nous allons étudier dans un premier temps les avantages et dans une deuxième partie les limites pour les pays d’accueil.

A-

Les avantages

Les pays hôtes profitent des transferts de technologie effectués par la firme qui s’implante sur leur territoire leur permettant ainsi un raccourci technologique. La productivité passe donc par les mêmes techniques que dans le pays d’origine et élève ainsi le degré d’intensité capitalistique du pays d’accueil. Alors, il y aurait amélioration de la productivité par l’amélioration des techniques. On assiste aussi à un transfert de connaissances et de formation par l'apprentissage de cette main d’œuvre. Les salariés obtiennent une meilleure expérience par des apports d’emplois très qualifiés venant de la maison mère. De plus, la firme constitue une nouvelle entité de production qui entraîne des investissements. En effet, en investissant dans le pays d’accueil, la firme va faire entrer des capitaux dans le pays et constituer ainsi une source importante de financements ce qui est un facteur de croissance par l’augmentation du capital. Ceci aura pour conséquence une amélioration du solde commercial; en effet, avec la présence de la firme multinationale dans les pays d’accueil, elle permet de réduire l’importation de certains biens désormais produits sur place. Par ailleurs, les exportations du pays hôte augmentent notamment du fait du développement de l’implantation des filiales « atelier » et « relais » sur son territoire. Ces exportations ont un impact sur l’équilibre extérieur, le solde de la balance commerciale sera en excédent commercial. Il faut également considérer l’impact

des FMN sur les exportations d’un pays est très variable selon la proportion des productions de la FMN par rapport à la production totale du pays d’accueil. L’arrivée de la firme est l’arrivée d’un concurrent plutôt solide et efficace. L’intensification de la concurrence va conduire les entreprises du pays d’accueil à se restructurer, et obligent les entreprises nationales à être plus dynamiques .Ce qui a notamment pour conséquence des concentrations d’entreprises. De telles concentrations vont permettre de réaliser des économies d’échelle et donc d’abaisser leurs coûts de production. Les pays d’accueil