DissertationsEnLigne.com - Dissertations gratuites, mémoires, discours et notes de recherche
Recherche

Comment expliquer l’engagement politique dans les sociétés démocratiques

Cours : Comment expliquer l’engagement politique dans les sociétés démocratiques. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et Mémoires

Par   •  13 Janvier 2021  •  Cours  •  2 234 Mots (9 Pages)  •  1 055 Vues

Page 1 sur 9

CHAPITRE 4 : COMMENT EXPLIQUER L’ENGAGEMENT POLITIQUE DANS LES SOCIÉTÉS DÉMOCRATIQUES

INTROUCTION :

Le politiste s’interroge sur

  • Qui détient le pouvoir politique
  • Comment est géré le pouvoir politique

ACTIVITÉ 1 :

Question 1 :d’après vous qu'est-ce que l’engagement ?

L’engagement correspond à un investissement de qqn ou de plusieurs personnes à faire quelque chose ?

Ex : être écolier, engagement de lycéen, agir dans l’objectif du bac

       Engagement sportif -> on nous demande de nous engager sur un an (entrainements…)

Question 2 : D’après vous, à quoi fait référence le mot politique ?

Le terme politique prend deux sens :

« Le politique » : organisation de la société / débattre

« La politique » : compétition pour accéder au pouvoir

Question 3 : D’après les réponses précédentes, comment définiriez-vous l’engagement politique ?

Engagement politique : s’investir dans la vie de la cité, de la société. Action qui vise à participer dans la vie politique.

Question 4 : D’après vous comment s’engage t’on politiquement ?

VOTER

MILITANTISME

ASSOCIATION

CONSO ENGAGÉE

Participer à une élection

Manifester

Adhésion à une association

Consommation bio,

Référendum

Débattre

Dons

voiture électrique

Campagne                                    électorale

Greenpeace/ croix rouge / Amnesty

pas de plastique

 On relève quatre moyens d’engagement politique :

  • Le vote est une modalité de choix d’un ou plusieurs représentants, ou d’une prise de décision
  • Le militantisme correspond à une forme d’engagement politique qui prend la forme d’adhésion aux valeur d’un parti politique et/ou d’un syndicat. On essaie de convaincre des personnes à se mobiliser pour les mêmes valeurs
  • L’engagement associatif représente une adhésion aux valeurs d’une association
  • La consommation engagée correspond à un certain choix de consommation. Nous valeurs nous guident à acheter un certain type de produits.

  1. Pourquoi s’engage t’on en politique ?
  1. Une décision individuelle :

ACTIVITÉ 2 ; DOCUMENT 1

Question 5 : A quelle condition un individu décide-t-il de s’engager ?

Un individu décide de s’engager si et seulement si les couts de l’engagement politique sont inférieurs aux avantages.

Exemple cout : Dons associations, effets négatifs sur l’emploi,

Exemple avantage : hausse des salaire, promotion plus facile

Analyse économique de l’engagement politique

Question 6 : En quoi consiste la stratégie du passager clandestin ?

Adopter un certain comportement qui consiste à profiter des avantages d’un action sans s’en payer le coût.

Exemple : Un pays qui n’a pas contribué à baisser les taux de CO2 profite des actions des autres, vu que l’atmosphère s’améliore.

Question 7 : Expliquer le titre du document, le paradoxe de l’action collective.

Remarque : Les coûts sont individuels, alors que les avantages sont collectifs.

Olson définit (en 1965) le paradoxe de l’action collective : fait qu’un groupe qui a toutes les raisons de se mobiliser ne le fera pas. Car la stratégie du passager clandestin est la plus avantageuse et donc la moins choisie.

Question 8 : Ce paradoxe peut-il être contourné ?

Moyen 1 : On peut contourner ce paradoxe en augmentant les avantages, en baissant les couts, en rendant les avantages individuels. C’est ce que l’on appelle les incitations sélectives.

Incitations sélectives : Moyen mis en place pour limiter la stratégie de passager clandestin en récompensant les participants tout en sanctionnant les non-participants (passagers clandestins)

Moyen 2 : On peut contourner ce paradoxe en réduisant la taille du groupe

Question 9 : Quelle(s) critique(s) peut-on faire de cette analyse ?

On peut faire deux critiques :

  • Ne prend en compte que les avantages économiques et monétaire. Il existe d’autres motivations à l’engagement politique.

Exemple : défense de certaines valeurs

  • Un individu qui a toutes les raisons de se comporter en passager clandestin peut s’engager en anticipant la non-participation des autres.

Exemple : contrebalancer lors de faibles mouvement de grève

ACTIVITÉ 3 ; DOCUMENT 2

Question 10 : Qu’est-ce que le mouvement des gilets jaunes a apporté à Coralie ?

Le mouvement a permis à Coralie d’intégrer un groupe et de créer un sentiment d’appartenance. Créer des liens sociaux. Sentiment d’utilité sociale.

Rétributions symboliques : toutes les formes de récompenses non matérielles de l’engagement politique. (Ex : nouvelles rencontres / prestige / défense de certaines valeurs)

Augmenter les avantages de l’engagement politique, ce qui stimule l’engagement.

Question 11 :Qu’est-ce qui explique l’intensité et la longue durée du mouvement?

Le mouvement est né d’une revendication économique de prix du carburant (et la baisse du pouvoir d’achat). Le mouvement a pris de l’ampleur et a perduré dans le temps grâce aux rétributions symboliques. On assiste à des moments de convivialité et de solidarité entre les participants.

  1. Une décision qui dépend du contexte institutionnelle et politique :

ACTIVITÉ 4 ; DOCUMENT 3

Question 12 : Les ressources d’un groupe sont-elles suffisantes pour conduire une action collective

Un groupe peut avoir toutes les ressources pour se mobiliser, mais cet engagement politique dépend aussi de facteurs extérieurs.

SOP ( Structure des Opportunités Politiques) : Les éléments de l’environnement politique du contexte politique et du système politique qui pèsent sur l’engagement politique et donc sur les actions collectives. 

Question 13 : Expliquez les quatre critères de la structure des opportunités politiques.

  • Le degré d’ouverture du système politique : Selon le système politique, les activités protestataires, sont plus ou moins tolérées (Chine = compliqué de manifester)
  • Du degré de stabilité des alliances politiques : Plus les alliances sont stables, moins il est facile de faire changer la majorité. A l’inverse, plus les partis sont en conflit, plus les groupes qui revendiquent peuvent tirer profit de ces conflits.
  • L’existence ou non de relais politiques :
  • De la capacité d’un système politique à apporter des réponses aux mobilisations : Plus le système politique apporte des réponses, moins cela incite les revendications collectives.

Question 14 : Complétez le tableau.

Du degré d’ouverture du système politique :

Selon les traditions et cultures politiques, les orientations des gouvernants, les mobilisations collectives seront plus ou moins tolérées

Du degré de stabilité des alliances politiques :

Plus les rapports entre forces politiques sont conflictuels et concurrentiels, plus les groupes mobilisés peuvent espérer se faire entendre.

Des relais dont disposent les groupes mobilisés au sein du pouvoir :

Y a-t-il des élus, hauts fonctionnaires proches socialement ou sensiblement à la cause ?

De la capacité d’un système politique à apporter des réponses aux mobilisations :

Se contente-t-il d’une réponse symbolique, ou met-il en œuvre des actions sous forme de politiques publiques ?

Les revendications régionalistes ont plus de chances d’aboutir dabs un système décentralisé

Les périodes préélectorales sont favorables à l’expression des mécontentements

Le poids croissant de l’électorat noir a accéléré le mouvement des droits civiques aux USA

B   Des gouvernements instables ou impuissants sont plus ou moins  aptes à traiter les demandes sociales

...

Télécharger au format  txt (16.1 Kb)   pdf (86 Kb)   docx (19.3 Kb)  
Voir 8 pages de plus »
Uniquement disponible sur DissertationsEnLigne.com