Introduction à la science politique

Science politique - Piazza

Introduction

La philosophie du politique ⭢ étudier les questions les enjeux relatifs au pouvoir politique. Se demandent comment organiser au mieux une vie en commun

Comment peut-on définir la science politique ?

Plutôt des sciences politiques que la science politique
⭢ Discipline qui cherche à définir ce qu'est un bon gouvernement, un bon régime

Des philosophes du politique cherchent à penser un régime idéal, tels que Platon, Tocqueville, Montesquieu ou encore Rousseau. Ils ne réfléchissent pas en chercheur du politique mais en moraliste, c'est-à-dire en adoptant des postures éthiques et morales, en détenant un jugement de valeur sur la réalité qu'ils observent.
Les chercheurs du politique étudient les questions et les enjeux qui sont relatifs au pouvoir politique : quel est le meilleur mode d'exercice du pouvoir ? quelles sont les meilleures institutions ? comment organiser une vie collective d'un point de vue politique ?

Res Publica LAT : « chose publique » ⭢  comment organise-t-on la chose publique ?
⭢  Concept qui se réfère à un état gouverné selon le bien du peuple

Politiste : chercheur en science politique (on ne prend pas partie, pas de morale, objectivité, produire des connaissances pol, mieux comprendre les différentes dimensions de la politique)

• Produire des connaissances politiques et objectives
• Il utilise le droit mais aussi l'économie, l'histoire et la culture

Politique : Regroupe tout ce qui se rattache à la compétition pour le pouvoir, désigne la régulation de conflits divers par l’État dans la société contemporaine (monopole de la force légitime, Max Weber)

A partir d'une observation rigoureuse des phénomènes politiques, le politiste doit expliquer ces phénomènes, expliquer comment et pourquoi les hommes et les femmes vivent collectivement et de telle ou telle manière.

Le droit est important pour le politiste puisqu'il représente un facteur déterminant pour expliquer comment une société est organisée politiquement, même si d'autres facteurs rentrent en jeu tels que les facteurs culturel et économique.

La démarche du chercheur en sciences politiques doit répondre à 3 obligations :

1. Essayez de séparer le regard du scientifique et tout ce qui révèle du subjectif

⭢  Le chercheur est impliqué dans des pensées et des comportements subjectifs

EX. je suis en sciences sociales je vote Mélenchon mais je travaille sur le RN ⭢ les convictions politiques peuvent prendre le dessus

La neutralité anxiologue ⭢  dans le savant et le politique, Max Weber, 1959
La neutralité axiologique : l'idée selon laquelle le savant doit être conscient des valeurs qui le guident et de ne pas les imposer

La logique du chercheur consiste à se distancier des phénomènes. Selon Max Weber, le chercheur ne doit pas prendre parti pour essayer de tendre vers l'objectivité.

1. Recourir à des méthodes et des enquêtes pour pouvoir bien travailler 

EX. Savoir ce qu’il se passe à la suite d’une décision de Macron (la dissolution)

L'observation se fait dans un premier temps in situ (« sur place ») pour aller recueillir des données

• Sur le terrain pour entendre la parole du peuple et les manifestations (qui, combien, de quelle manière, encadrée ou non, quels slogans, violence ou non)
• Des témoignages et entretiens
• Des sondages
• Analyse des données statistiques
• Les archives comme les rapports de police

Il faut que ce soient des données précises et exactes car la science est précise et exacte.

1. Proposer un cadre politique et théoriser pour mieux comprendre les logiques, les enjeux, les acteurs politiques et les comportements

Il faut une représentation simplifiée de la réalité pour mieux comprendre et les expliquer

Ces étapes permettent de mettre en évidence des liens et des causalités afin de mieux répondre à des grandes questions : qu'est-ce que le pouvoir ? qu'est-ce qu'un État ? qu'est-ce qu'un parti politique ?

Pierre Favre :  politique français important, professeur à Sciences Po Paris. Il écrit Naissance de la science politique en France, 1989. Il se demande quand est-ce que cette discipline scientifique apparaît ? quand est-ce que se développe la science politique ? quand est-ce que la science politique a commencé à s'institutionnaliser ? quand est-ce qu'elle a commencé à être reconnue dans des cadres institutionnels ?

1871 : création de l’École libre des sciences politiques (ancêtre de Sciences Po Paris) par Émile Boutmy
⭢  Emile Boutmy (1835-1906) journaliste, Il eut formé, grâce à l’École libre des sciences politiques, des élites républicaines, susceptibles de gouverner efficacement la France

Processus d'institutionnalisation se forme à la fin du 19e s

Des événements en 1871 :

• Insurrection de la Commune de Paris
• Discussion de l'instauration de la IIIème République
• Défaite de la France contre la Prusse (perte de territoire -Vosges, Alsace et Lorraine)
• Profond bouleversement politique (montée en puissance des États-nations
• Mise en place de bureaucratie moderne et professionnalisation du politique (professionnels

de la politique = gens qui « vivent de, par et pour la politique », Pierre Bourdieu)

Les juristes de droit public se sentent menacer (comme l'Université de Bordeaux), car si des gens sont spécialistes de la politique, ils pourront concurrencer le droit public et le droit constitutionnel.

1945 : création des instituts de sciences politiques (IEP) et création de la Fondation nationale des Sciences Politiques (FNSP), qui gère administrativement et financièrement Sciences Po Paris qui détient une bibliothèque avec 60 000 ouvrages (la plus grande d'Europe à l'époque), quant à plus d'1 million aujourd'hui

A partir de 1945 : création d'autres Sciences Po : Strasbourg, Bordeaux, Lyon, Toulouse, St germain en Laye...

• 1949 : création de l'Association française de Science Politique (AFSP), vise à favoriser la diffusion de la discipline en soutenant l'organisation de collocations, de séminaires, d'échanges internationaux et d'ouvrages et qui vise à favoriser les échanges entre les enseignants-chercheurs et la société
• Années 1950 : spécialistes de sciences politiques viennent de différents domaines, comme Raymond Aron (sociologue) et Georges Balandier (ethnologue et sociologue)
• 1951 : création de la Revue française de science politique (RFSP)
• 1954 : enseignement aux juristes les sciences politiques dans les facs et dans les universités (méthodes, introduction et grands enjeux) → besoin de s'intéresser au monde pour être un bon juriste
• 1956 : création des premiers doctorats en sciences politiques
• 1971 : création d'une agrégation de sciences politiques (directement enseignant en fac et pas en lycée)
• 1977 : création des premiers masters de sciences po (master où on enseigne que de la science politique)

La science politique est une discipline scientifique reconnue, légitime et stable qui favorise l'essor de la discipline, des recherches, des échanges.

 Discipline scientifique : ensemble de savoir, existence d'une communauté scientifique insérée dans des cadres institutionnels stable

Fondeurs des savoirs de sc po :

• Maurice Duverger fonde le département de Science Po de Paris 1 Panthéon Sorbonne en 1969. Il fait à l'origine du droit constitutionnel mais élargit son travail aux partis politiques. Publie Les partis politiques en 1951.
  Maurice Duverger dit que c'est à cause du mode de scrutin adopté sous la Vème République qu'il existe une division entre la droite et la gauche.

•     Différence entre scrutin majoritaire et scrutin à la proportionnelle → le scrutin proportionnel distribue les sièges en fonction du nombre de voix obtenues par les partis politiques (représentation d'une multitude de partis) tandis que le scrutin majoritaire distribue les sièges qu'en fonction de ceux ayant obtenus le plus de voix.

• Maurice Duverger s'intéresse à la classification des régimes politiques :
  

• Le régime parlementaire s'opère par une séparation souple des pouvoirs, c'est-à-dire une collaboration entre les pouvoirs exécutif et législatif ainsi que des sanctions mutuelles possibles, comme la motion de censure ou la dissolution de l'Assemblée nationale

• Le régime présidentiel est représenté par une séparation stricte des pouvoirs

Selon Maurice Duverger, en France, ce n'est ni un régime présidentiel ni un régime parlementaire, car il n'y a pas de séparation stricte des pouvoirs
Président ≠ Roi : Incarne les traditions et non le gouvernement, alors que le président si (Armés, 1er ministre, pouvoir)