Rapport De Stage Agence De Voyage

ibilité de bénéficier durablement d’un excédent commercial et de métaux précieux en raison des effets inflationnistes d’un tel afflux qui tend à laminer (écraser) la compétitivité prix des pays excédentaires. ADAM SMITH, qui en publiant l’ouvrage « recherche sur la nature et les causes de richesse des nations » en 1776, réfute (conteste) le fondement même de la pensée mercantiliste en démontrant que le « CI est un jeu à somme positif »: Grâce à la spécialisation et la division internationale du travail, l’ouverture du marché permet d’élever le niveau général de la productivité des pays qui s’y engagent, autorisant ainsi un enrichissement collectif et mutuellement avantageux.

© www.e-tahero.net

Portail des Etudiants d’Economie

-2-

Le commerce international jeu à somme positive : les fondements théoriques classique et néo-classique de la spécialisation internationale.

« L’échange international est mutuellement avantageux si chaque pays se spécialise dans la production où il possède un avantage absolu en matière de coût ».

La théorie d’avantages absolus d’Adam Smith :

Supposant que chacun des deux pays I et II dispose 600 heures de travail permettant de produire deux biens X et Y de la manière suivante :

Pays Pays I Pays II Bien X 200 300 Bien Y 400 100

1.

Si chaque pays produit les deux biens X et Y ; alors la Pon en situation autarcique sera : Autarcie :

Pays I Pays II Monde

: 1X (200) + 1Y (400) = 600 : 1X (300) + 3Y (100) = 600 : 2X + 4Y = 1200

Sans spécialisation, la Pon mondiale est donc 2 bien X et de 4 bien Y pour une utilisation totale de 1200 heures de travail 2. Si chacun des deux pays se spécialise en fonction de ses coûts absolus :

Par contre si les pays I et II respectent la théorie des avantages absolus ; alors dans ce cas le pays I se spécialisera dans la Pon de bien X (200 | ∆P| ou

>

Importation : T0 : avant dévaluation Px(10)*Qtex(100)

=Vx(100) Pm(15)*Qtem(200)=Vm(3000) T1 :apres dévaluation de 50% : T1 :apres dévaluation de 50% : Hypotehese 1 : echec de la devaluation Hypotehese 1 : echec de la devaluation

|∆Qte | < | ∆P|

Px(5)*Qtex(120) = Vx(600) Hypotehese 2 : réussite de la devaluation

|∆Qte | < | ∆P|

Pm(30)*Qtem(120) = Vm(3600) Hypotehese 2 : réussite de la devaluation

|∆Qte | > | ∆P|

© www.e-tahero.net

|∆Qte | > | ∆P|

Px(5)*Qtex(220) = Vm(2700) Pm(30)*Qtem(90) =

Vx(1200)

Portail des Etudiants d’Economie

-