Totalitarisme Comparaison

uquel il appartenait auparavant.

"La comparaison du nazisme et du stalinisme permet de préciser un certain nombre de traits communs". Mais pour Ian Kershaw, le nazisme est sans egal. En effet, il dit tout d’abord que aucun, AUCUN, regime autre que le nazisme avait pour but principal l’extinction systematique de tous les membres d’un groupe ethnique (l.2 a 4). Et ensuite il revele que le regime Stalinien au contraire se basait sur l’assassinat de larges sections de la population. Le Stalinisme est inferieure au Nazisme pour Kershaw, le Stalinisme subsistant après la mort de Staline tandis que le Nazisme meurt avec Hitler. Jamais un peuple n’a ete si soumis a un chef. Hitler fut l’incarnation d’un systeme, un systeme se basant sur "la suprématie mondiale, ou une destruction totale" contrairement a celui de Staline qui lui voulait imposer le socialisme dans un seul pays, pas tout le Monde.

Ian Kershaw declare que “le nazisme fut veritablement unique”, pourtant on peut remarquer qu’il est en effet un des plus grands specialistes du nazismes. Une question de subjectivite pourrait etre posee. De plus, les raisons des actes des deux chefs ne sont point presents, preuve que personne ne sait pourquoi la Terreur Hitlerienne et Stalinienne a existe.

Le totalitarisme nazi est fondé sur un parti unique qui repose sur le Reichsführer (guide de Reich): Hitler. Le totalitarisme stalinien, est de même un parti unique qui repose cette fois sur “le petit père des peuples”, c'est à dire, Staline. Tel comme Hitler, il a un pouvoir charismatique qui débouche sur le culte de la personnalité. L’etude de ces deux documents a permis de comparer les régimes totalitaires en montrant les points communs entre les ideologies des chefs mais aussi leurs differences.