Analyse Corpus

ur, une grande aisance, des mouvement qui montre que c?est un homme fier, volontaire et qui a confiance en soi.

Voyage au bout de la nuit de Louis ? Ferdinand C?line, publi? en 1932 par les ?dition Gallimard, ? Folio ? nous peint le portrait de Ferdinand Bardamu, narrateur et personnage principal de l?histoire, bless? et r?form? au cours de la 1ere guerre mondiale. Il nous d?crit les sentiments qui agitent le personnage revenu en France apr?s toutes sortes de tribulations ? travers le monde,

Le Narrateur pr?sent dans l'histoire, et utilise une point de vue interne comme nous le prouve l?utilisation de la premi?re personne du singulier : ? j?avais beau essay?e, je la retrouvais, je revenais sur moi-m?me ?

L?utilisation de phrases courtes, comme hach?es, avec beaucoup de points d?exclamation et de suspension, montre les tourments du personnage, cela peut nous donner une id?e assez pr?cise de son portrait moral: c?est un homme malheureux, nerveux, perdu, enclin ? la neurasth?nie : les mots chagrin (r?p?t? plusieurs fois), fini, le monde ?tait referm? au bout montre ? quel point il pense que sa vie n?a plus de sens, qu?il a perdu sa jeunesse et qu?il ne la retrouvera plus jamais.

L?utilisation de phrases comme : Avoir du chagrin c?est pas tout, faudrait pouvoir recommencer la musique? montre un homme qui manque d??ducation qui a du mal ? s?exprimer, mais cela peut le rendre plus attachant encore.

Il se compare ? plusieurs endroits ? Robinson : ? j?avais m?me pas ?t? aussi loin que Robinson moi ?, montre qu?il n?a pas eu la m?me ?ducation que Robinson, qui est un personnage instruit, et traduit son envie de lui ressembler et de pouvoir faire ce qu?il a su faire : ? j?en ai pas acquis moi une seule id?e bien solide ? ou encore ?les miennes elles vadrouilles plut?t dans ma t?te ? : ce n?est pas un homme tr?s intelligent, il envie Robinson.et m?me si a la fin il s?am?liore : ? ?a allait un peu mieux qu?il y a vingt ans? ?, Il n?arrivera jamais ? la hauteur de Robinson. On a l?impression qu?il aimerait ?tre intelligent pour mieux pouvoir mourir comme le prouve la phrase suivante : une belle id?e magnifique et bien commode pour mourir? ?.Nous avons un portrait moral tr?s p?joratif du personnage

L?expression ? c??tait rat? ? montre qu?il n?a aucune chance que cela arrive.

Ce personnage est un personnage complexe, comme nous le prouvent les diff?rents exemples que nous avons trouv?s pr?c?demment, il utilise un vocabulaire p?joratif : ? que ma grosse t?te ? ce qui montre qu?en plus de ne pas se trouver ? la hauteur mentalement, il se trouve complex? par son physique.

Ce texte est un portrait avant tout moral du personnage (on ne parle pas du physique, sauf par un seul mot : grosse t?te.

Le texte suivant, Aur?lien de Louis Aragon, publi? en 1945 aux ?ditions ? Folio ? Gallimard, fait la description moral d?une jeune fille, B?r?nice, ?prise d?Aur?lien, jeune homme bless? dans son c?ur par la premi?re guerre mondiale. Il d?crit son go?t pour l?absolu. Le narrateur cherche ? savoir d?o? vient le go?t de B?r?nice pour cet absolu.

Nous sommes dans ce texte dans un tout autre domaine : celui de la m?taphysique.

Le narrateur est pr?sent dans l?histoire, nous avons un point de vue interne de l?histoire, ce qui nous permet de plonger dans l??me de B?r?nice.

L?expression ? d?o? lui venait ce go?t de l?absolu ?, montre que le narrateur ne comprend pas B?r?nice, car B?r?nice se situe sur un autre plan que lui.

Toutefois l?auteur arrive ? voir quelque id?e en ce qui concerne le portrait de B?r?nice : ? am?res d?ceptions de sa jeunesse ?, "volont? irr?alisable d?absolu ?, ? revanche imm?diate ? : tout cela montre que la jeune fille a beaucoup souffert dans son enfance, ce qui lui donne une soif irr?pressible de revanche, d?o? lui vient son go?t pour l?absolu. C?est un personnage passionn?, exigeant, et l?on prend parfois sa mani?re d??tre pour du scepticisme et du d?sespoir.

Or l?auteur parvient ? faire la diff?rence.

Durant tout le texte nous aurons seulement le point de vue du narrateur sur B?r?nice, ce qui fait que nous aurons plus de mal ? nous faire une id?e compl?te de ce personnage principal.

La r?p?tition d?un bout ? l?autre de ? absolu ? ? go?t de l?absolu ? nous prouve que cette expression est la cl? du texte

Ce texte peut ?tre consid?r? comme un texte philosophique, qui fait une ?tude approfondie de l?absolu, par le biais de B?r?nice.

Extension du domaine de la lutte, ?crit par Michel Houellebecq, ?dit? en 1994 aux ?ditions Nadeau. Il nous peint par le biais du narrateur personnage, un informaticien d?une quarantaine d?ann?es, un tableau peu r?jouissant de notre soci?t?.

Ce passage est une