Faut-il avoir peur de la technique ?

Aujourd’hui, nous vivons dans un monde où l’arme de dissuasion nucléaire est de plus en plus menacée d’être utilisée, comme dans le conflit russo-ukrainien. Il semble donc que la technique peut être dangereuse.

En effet, la technique, donc l’ensemble des moyens efficaces pour parvenir à un but, et ses impacts ont des conséquences sur la vie et diminuent les ressources qui permettent aux Hommes de survivre, notamment avec la création d’armes toujours plus puissantes. De plus, le point de vue de la technique moderne sur la nature la considère comme un réservoir de ressources illimité.  Cependant, la technique peut aussi ne pas être dangereuse et être une aide pour l’Humanité en compensant les faiblesses humaines, réduisant leurs efforts et subvenant à leurs besoins. Dès lors, est-ce que la technique met en danger la survie des Hommes, ou, au contraire, est-elle une aide pour leur survie ?

Nous allons premièrement voir que la technique est dangereuse, dans la mesure où elle peut amener de la douleur et la mort et que la technique moderne conduit à l’exploitation des ressources naturelles. Nous allons ensuite remarquer qu’elle peut être vue comme une aide et nous permettre de nous protéger. Enfin, nous allons voir qu’il peut y avoir des solutions à se problème comme mettre la technique au service de l’agriculture pour mettre fin à la famine dans le monde.

D’abord, la technique peut-être perçue comme dangereuse car elle peut amener la douleur et la mort, et la technique moderne considère la nature comme un réservoir de ressource illimité.

Premièrement, la technique peut faire souffrir les Humains, voir leur donner la mort. La mort est l'état irréversible d'un organisme biologique ayant cessé de vivre. En effet, les Humains ont utilisé la technique pour arriver à leurs fins, comme construire des machines etc. Cependant, les Hommes se font parfois la guerre, et pour augmenter leur pouvoir meurtrier, ont utilisé la technique pour concevoir des armes toujours plus mortelles et dangereuses. Durant la Seconde Guerre Mondiale, de nombreuses nouvelles armes ont été inventées pour anéantir l’ennemi, comme les missiles ou les lance-roquettes, mais l’arme la plus destructrice fut la bombe atomique. Conçue par les Etats-Unis avec le Projet Manhattan, elle fut utilisée pour la première fois le 6 août 1945 sur la ville d’Hiroshima, au Japon. Entre 90 000 et 140 000 personnes furent tuées, sans compter celles qui décèdent après due aux radiations. Durant la Guerre Froide, les Américains et les Soviétiques tentent d’avoir l’arme nucléaire la plus puissante possible, menant à la création de la Tsar-Bomba, avec une puissance de 57 mégatonnes et qui équivalait à 4000 fois la bombe atomique ayant rasé Hiroshima. Nous pouvons donc imaginer le nombre immense de décès que pourrait causer cette arme. La technique est donc dangereuse car elle donne aux Humains un pouvoir meurtrier inégalable parmi les animaux. Cependant, la technique est dangereuse pour les Humains mais elle l’est aussi pour la nature, comme l’a démontré Heidegger avec la comparaison entre la technique moderne et la technique ancienne.

Secondement, la technique moderne exploite les ressources naturelles, or toutes nos techniques demandent des ressources et nous avons besoin du vivant pour subvenir à nos besoins. En effet, d’après Heidegger, la technique ancienne s’oppose à la technique moderne, et celle-ci est fondamentalement dangereuse. Elle considère la nature que comme un réservoir de ressource illimité et souhaite toujours plus de ressources. La nature correspond à la matière soumise à des lois mais aussi à tout ce qui n’a pas été créé par les Hommes. Au contraire, la technique ancienne respectait le rythme naturel, donc n’utilisait pas d’engrais pour accélérer la croissance des cultures, leur quantité et leur qualité. D’après lui, les Hommes veulent obtenir instantanément ce qu’ils souhaitent. Le développement des machines demande toujours plus d’énergie et donc l’exploitation de la nature. La machine est un mécanisme qui a un fonctionnement en partie ou totalement automatique et qui a une source d’énergie propre. De plus, les ressources terrestres diminuent de plus en plus, donc certains pays et certaines entreprises privées comme les Etats-Unis ou SpaceX envisagent d’aller explorer les ressources disponibles sur les autres planètes, les satellites et les astéroïdes. Enfin, les Humains ont besoin du vivant pour subvenir à leurs besoins. En effet, les végétaux sont à la base de la chaîne alimentaire car ils sont les seuls à pouvoir produire de l’énergie grâce au soleil. Donc pour qu’un animal ait de l’énergie, il doit soit consommer des végétaux, soit manger un animal ayant lui-même consommé des végétaux. De plus, les inventions humaines ont besoin d’énergie pour fonctionner, comme les voitures électriques avec les batteries au lithium qui ont besoin d’être rechargées en utilisant de l’électricité produite soit par le nucléaire soit par le charbon.

Nous avons donc démontré que la technique peut être dangereuse car, grâce à elle, nous concevons des choses capables de réduire à néant des villes entières et de causer de nombreux morts. De plus, elle surexploite la nature comme si celle-ci était un réservoir de ressources illimités. Cependant, malgré tout ça, nous pouvons nous demander si la technique ne peut pas aussi être perçue comme une aide.

Nous allons maintenant voir que la technique peut aussi être vue comme une aide, car elle nous permet de nous protéger, compense nos faiblesses et facilite notre quotidien en réduisant nos efforts.

D’abord, elle nous permet de nous protéger en mettant à distance le danger avec l’outil. L’outil est un objet dont la forme et les matériaux sont adaptés à sa fonction. Il a deux fonctions : protéger le corps humain et lui donner plus de puissance. A l’inverse des autres animaux, la technique est une activité conscience alors que les animaux produisent par instinct. L’instinct est l’ensemble des comportements innés, automatiques et nécessaires chez tous les membres de la même espèce. Lorsque l’humain seul essaie de bouger un rocher, il peut rester coincer en dessous, alors que s’il utilise un outil pour l’aider, ce sera l’outil, remplaçable ou facilement réparé, qui sera coincé, et l’humain sera donc sain et sauf. La technique est donc une aide, dans la mesure où elle permet aux Humains d’éviter des souffrances et d’amplifier leur force.

La technique peut être perçue comme une aide car elle compense nos faiblesses. En effet, les Humains sont faibles comparés aux autres animaux. Ils sont bipèdes, qui est un équilibre précaire, les empêchant de courir vite et les handicape dans la chasse. Ils ne peuvent pas manger de viande crue car ils n’arrivent pas à la digérer ni à la déchiqueter car ils n’ont pas de crocs. Leur mâchoire et mains sont très peu puissantes, ils sont nus, ne sont pas protégés contre le froid, ont un cerveau peu développé à la naissance et des sens peu développés. Platon explique dans le Protagoras le mythe de Prométhée. Dans celui-ci, les Dieux chargent deux frères, Prométhée et Epiméthée de partager les qualités entre les différentes espèces vivantes. Epiméthée s’occupe du partage et le fait équitablement mais oublie les Hommes « nus, sans couvertures, sans chaussures et sans armes ». Prométhée va donc voler le feu et la technique aux Dieux pour les donner aux Humains afin de les sauver de la disparition. Ici le mythe désigne un récit imaginaire qui vise à expliquer un phénomène naturel par des forces surnaturelles. La technique est donc une aide car l’Humain est faible et sans la technique ils n’auraient pas survécu dans la nature contre les autres animaux. Cependant, la technique a aussi comme fonction d’aider les Humains en facilitant leur quotidien.