Commentaire de texte le procès de l'étranger

Dans une première partie on remarque que le plaidoyer de meursault est caricatural par sa stratégie de décence. La majeur parti de se plaidoyer s’intéresse  au caractère et a sa penser le mot « âme » est répété trois fois. L'avocat de meursault utilise des arguments pour atténué la responsabilité de Meursault, en argumentent le fait que se sois l'arabe qui a provoquer en premier. On fait un portrait exagéré de meursault en dis en qu'il « avait lu que j’étais un honnête homme, un travailleur régulier, infatigable, fidèle a la maison qui l'employait aimé de tous et compatissant aux misère d'autrui » et de son rapport avec sa mère, se pendant il n’emploie pas l’enterrement «  seulement il n'a pas parler de l’enterrement ». Le plaidoyer fini par dire que tous cela n’était qu'une « minute d'égarement ». Le plaidoyer demande que on épargne la vie de meursault. Il met en évidence le « remords éternel ». l'avocat veut attiré l'attention des jurés en créent de la compassion. Mais pour meursault son discoure et maladroit. Les nombreux points faibles de l'avocat le rende ridicule, la conversation entre le gendarme et meursault discoure directe et indirecte montre que son discourt n'est pas original «  tous les avocats font ça » se qui le rend pas très original et peu efficace, la métamorphose je me suis penché sur son âme et j'y ai lu à livre ouvert » montre que l'avocat et arrogant alors que nous même et les jurés on a du mal a suivre et comprendre et meursault il nous semble étranger. L'avocat est prétention il emploi la première personne du singulier dans son discoure, «  je me suis penché sur cette âme » le mot penché montre la supériorité de l'avocat sur son client comme si il n’était qu'une simple analyse. Le plaidoyer a un discoure caricatural qui manque de justesse de complexité et te professionnalisme il veut faire rentré meursault dans une société acceptable normal alors qu'on sais qu'il échappe au règle et refuse de si soumettre a aucun moment il regrette ou nie son crime. Le personnage ne se reconnais dans les propos de son plaidoyer «  pour lui, j'étais un fils modèle », ni dans le procès se qui reflété bien le titre. Il dit que son avocat est « ridicule », il le dévalorise par rapport au procureure et lui fais dire ses oublie «  il n'        a pas parler de l’enterrement et j'ai senti que sa manquer a sa plaidoirie ». ce procès et une vaste mise en scène on ou d écris d'abord quelques personnes qui sont au procès : « l'avocat, le procureure, les jurés, le gendarme, le ministère publique, le témoin,... ». Il nous fais une vaste description ce procès est une vaste mise en scène vidé de sens. Le début de la première phrase nous fais pas allusions a un procès :  « l'après-midi les grands ventilateurs brassait toujours de l'aire épais de la salle et les petits éventails multicolores » elle évoque un caractère superficiel du procès comme si l'ensemble de la procédure était une comédie. On a un rituel «  lui serrer la main » on vois une habitude des avocats a se félicite, ce qui est cruel pour meursault c'est que lui demande son avis sur la plaidoirie de son avocat « hein » comme si pas concerné par le jugement, l'impression  d'absurdité se qui explique la réaction de meursault, l'évolution de ces sentiments.