Modèles de capitalisme
Étude de cas : Modèles de capitalisme. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et MémoiresPar z_borki • 18 Mars 2019 • Étude de cas • 836 Mots (4 Pages) • 642 Vues
Introduction :
La notion de modèle renvoie aux idées suivantes :
- La présence dans divers pays de régularités et de proximités repérables et mesurables .
- La présence d’éléments qui distinguent des structures des autres dans le même champ d’activité .
- La présence d’éléments qui font d’une structure une référence .
Référence bibliographique : capitalisme contre capitalisme (1991) ; Michel ALBERT
L’auteur oppose deux modèles : le capitalisme anglo-saxon et le capitalisme rhénan.
- Modèles anglo-saxon et modèle rhénan
Le modèle anglo-saxon
Etats-Unis et Grande-Bretagne
- Initiative individuelle
- Inégalités
- Recherche du profit à court terme au détriment des investissements à long terme
- Intervention faible de l’Etat
- Concurrence forte
Le modèle rhénan ( Allemagne et Europe du nord )
- Les capitalisme européens
Référence Bibliographique : Les capitalisme européens (1996) , colin CROUCG et Wolfgang STREEK .
Problématique des auteurs : La persistance des spécifiés entre les capitalismes à l’intérieur même de l’union Européenne
Reprise par les auteurs des grandes lignes de classification de M.ABERT
Distinction entre 4 modèles de capitalisme .
Le capitalisme Etatique :
- Rôle prépondérant et volontaire des interventions des pouvoirs publics dans de nombreux registres de la vie économique et sociale .
- Capitalisme des pays émergents et asiatiques .
Le capitalisme social-démocrate :
- Recherche du consensus entre patronat , syndicats et Etats
- Haut niveau de protection social pour tous .
Le capitalisme rhénan :
Degré élevé d’institutionnalisation.
Polyvalence et qualité de la main d’œuvre
Implication importante des partenaires sociaux dans les décisions économiques et sociales .
L e capitalisme de marché :
L’entreprise est l’acteur principal
Libre concurrence
Innovation
Inégalités sociales
C . Capitalismes et marché
Référence bibliographique : the Varieties of capitalisme : The Institutionnal Foundations of Comparative advantages , (2001) , Peter Hall et David SOSKICE .
- Critère de différenciation : le mode dominant de coordination
- Identification de 2 types de capitalisme :
- Economie libérales de marché ou ELM
- Une économie libérale de marché ou ELM .
ELM
- La coordination est réalisée par le marché
- Poids des firmes privées
ECM
- Réalisation de la coordination par des mécanismes publics , hors marché .
- Importance des pouvoirs publics ( eco française , allmande …)
Au final ces modèles se construisent sur des ressemblances
Ce qui explique que bien des pays ne correspondent pas à un des modèles de référence .
Les 5 modèles de capitalisme de Bruno AMABLE de 2005 .
Une typologie fondée sur les critères institutionnels suivants :
- Conccurence sur le marché des biens et services = types de conccurence sue le marché des biens et services marchands .
- Niveau de déréglementation des marchés du travail ( le rapport salarial )
- Caractèristiques des marchés financiers ( le secteur financier )
- Degré de protection sociales ( la protection social )
- Système éducatif
La méthode est une approche comparative et empirique fondé
- Sur la spécifité des complémentarités institutionnelles selon les types capitalisme sur le constat desdifférences dans cinq secteurs institutionnels fondamentaux :
- Le modèle de capitalisme fondé sur le marché : USA , UK
- Le modèle de type social-démocrate : Pays scandinaves ; finlande ;Autriche ;
- Le modèle des capitalisme asiatique : Japon NPIA
- Le modèle continental européen : France ; Allemagne .
- Le modèle de capitalisme européen : Italie , Espagne , Grèce , Portugal .
La typologie de Bruno AMABLE :
Le modèle fondée sur e Marché
USA , Australie , Canada , UK
- Conccurence sur tous les marchés
- Fléxibilité fondée surl’innovatio et les nouvelles technologies
- Recherche du profit à court terme par tous les agents
- Marchés financiers très développés
- Faible niveau de protection sociale
- Forte inégalités sociales .
Le Modèle social-démocrate
Danemark , finlande , suède
- Fondement =La fléxisécurité
- Prélèvements obligatoires élevés
- Forte Protection sociale
Le modèle européen continental
France , Allemagne , Pays Bas , Beligique , Autriche , Norvège
...