Sociologie

ude de la complexité humaine c'est à dire appréhender l'irréductible complexité des affaires humaines (aborder les phénomènes humains en prenant en comptes les interaction …) Car chaque discipline des sciences humaines n'aborde l'homme que sous une seule dimension de ce fait elle s'interdisent de le comprendre vraimment.

Quand le présent éclaire le passé :

Pour Morin il s'agit de décrire l'irruption de la modernité dans la socièté Française, tel est l'objet de ce qu'il appelle "la sociologie au présent" il prend tous ces changements à chauds (au moment ou il se déroule).

Apparition pour le sociologue d'une nouvelle classe d'âge celle des teen-agers ( Morin la baptise Yé, Yé) cette jeunesse rompt avec le passé, elle est porteuse de nouvelles valeurs d'insouciance, de liberté, de rage de vivre.

Lorsqu'il se livre à une enquête il utilise une méthode plurielle, il refuse d'observer un phénomène à partir d'une méthode unique ce qu'il va appelé la méthode " in vivo".

La nature de la société:

A partir des ces 2 précédentes analyses ( présent + complexité) va l'amené à avoir une nouvelle vision de la société ou il conçoit le monde social comme une entité ou travaillent en permanence des forces qui s'assemblent et s'opposent ou ordre et désordre se mêlent, ou les phénomènes d'émergence, d'auto organisation, de bifurcations viennent parfois briser les régularités de l'ordre social.

Il va appliquer la démarche complexe à une étude de cas : la construction européenne. Morin rappelle d'abord que l'Europe n'est en aucun cas une entité identifiable : L'Europe se dissout dès que l'on veut la penser de façon claire et distincte et se morcèle dès que l'on veut reconnaitre son unité. Selon Morin il est inutile de rechercher dans leur histoire ou leur culture ce qui devrait unir les Etats, leur seule unité se trouve dans leur avenir commun. La conscience Européene s'est réveiller à la faveur de quatre menaces : - éco face aux USA, démographie, stratégique et d'asservissement culturelle. C'est de la prise de conscience d'un destin commun que peut naître l'Europe.

La sociologie de la sociologie :

La démarche analytique consiste à séparer les phénomènes pour les étudier dans le détail ne peut être qu'une étape de la recherche. Selon, Morin il faut dans un second temps articuler entres eux les savoirs spécialisées. Lavéritable connaissance suppose des allers et retours permanents entre synthèses et analyse, savoir spécialisé et approches globales. Pascal " il est impossible de connaître le tout si je connais pas singulièrement les parties mais je riens pour impossible de connaître les parties si je ne connais pas le tout de ces parties.

Enfin cette démarche suppose d'inclure l'observateur dans son observation. C'est au sociologue d'avoir conscience qu'il porte en lui des présuppositions inconscientes qu'il est de son devoir d'extirper.

Michel Crozier un Sociologue de l'Organisation et du Pouvoir :

Crozier est le père de l'analyse stratégique, terme qui désigne à la fois une approche sociologique spécifique et une méthode d'analyse des organisations. 1 ere enquête sur le fonctionnement des systèmes bureaucratiques et les relations de pouvoirs y apparaissent comme le principal élément structurant de l'organisation. Il montre que le pouvoir réside dans la 'zone d'incertitude".

Jeux des acteurs et dynamique du changement:

Pour Michel Crozier on ne peut changer la société sans elle.

Déterminisme : idée que les gens sont des agents jouets de forces obscures, et non des sujets qui agissent par eux même.

Acteur: au centre de l'analyse, utilise marge de liberté, font des choix et élaborent des stratégies.

Il ne faut pas nier la notion de pouvoir puisqu'elle est présente dans toutes les relations humaines, il faut donc savoir la gérer pour en faire un atout.

Les responsables échouent dans les réformes car ils ne disposent pas de visions et de méthode concernant la façon de gérer le changement. Méthode tout faite ne convient pas car le monde est en perpétuelle mouvement et innovation.

La logique du changement celui lui se fonde sur 2 conditions principales : l'écoute et la délibération.

Le pb en France c'est qu'on ne sais pas déliberérer, la délibération doit être prise au sérieux en essayant de trouver un consensus vraiment réfléchi et étudier et non un espèce d'intérêt général.

Systeme politico-administratif est bloqué en france + relire pg 165

Les théories Contemporaines : Individu, Réflexivité et Modernité:

La société liquide ?

On passe de société stable et prévisible ( institutions, traditions…) à une société ou les conditions dans lesquelles ses membres agissent changent en moins de temps qu'il ne faut au mode d'action pour se figer en habitudes et en routines. Autres angle d'attaque : la fin des sociétés nationales, car face à la mondialisation économique, Alain Touraine, prophétise la fin de l'idée même de société, ne laissant la place qu'à une lutte entre des forces impersonnelles (marchés, guerres, violence) et des "sujets".

Les classes sociales refont leur apparition, au sein de la société Française des groupes sociaux sont présents et que ces appartenances ont toujours un pouvoir explicatifs des comportements individuels .

Opposition entre les sociologues classiques et les post-sociètaux.

Selon Molénat, les sociologues semblent avoir perdu les clés de la sociétés.

Danilo Martuccelli, Théoricien du nouveau monde social.

Il tente de dépasser les oppositions entre les conceptions "solides" (la société comme système organisé et contraignant de conduite.) et "liquide" (dissolution généralisée des anciens liens sociaux) de la vie en société pour mettre en évidence le caractère élastique du monde sociable à la fois malléable ( l'acteur n'est pas déterminé) et résistant (il impose des limites à ma liberté d'action) à la fois habilitant et contraignant.

Il envisage la société comme un système d'épreuves, il